Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу n А56-17858/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 ноября 2009 года

Дело №А56-17858/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     10 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего   Г.В. Борисовой

судей   Е.А.Фокиной,  Л.А. Шульга

при ведении протокола судебного заседания:  Л.Н.Мацур

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12161/2009)   Санкт-Петербургской таможни на  решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2009 по делу № А56-17858/2009 (судья  Гранова Е.А.), принятое

по заявлению  ООО "ММ Полиграфоформление Пэкэджинг"

к  Санкт-Петербургской таможне

о  признании незаконным решения и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные  платежи.

при участии: 

от заявителя: Лушина И.А.- доверенность от 30.03.2009 №05\09

от ответчика : Слободянюк А.А.- доверенность от 19.02.2009 №06-21/2884 ; Гусева А.И.- доверенность от 06.03.2009 №06-21/4039

установил:

            ООО "ММ Полиграфоформление Пэкэджинг" обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании незаконным решения Санкт-Петербургской таможни  от 11.01.2009 №10210000-32-17/008 о классификации товаров по ТН ВЭД и обязании таможенный орган устранить допущенные нарушения путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 129 239,75 рублей.

Решением  суда первой инстанции от 24.07.2009 заявленные требования  общества удовлетворены в полном объеме: Оспариваемое решение от 11.01.2009 №10210000-32-17/008 признано  незаконным и отменено, суд обязал таможенный орган возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи в размере 129 239,75 рублей.

Не согласившись с решением суда, таможенный орган направил апелляционную жалобу, в которой просил решение  отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании  апелляционной инстанции представитель        ООО "ММ Полиграфоформление Пэкэджинг" отказался от заявленных требований к Санкт-Петербургской таможне в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от  требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (доверенность – л.д.62),  не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому  подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 24.07.2009 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "ММ Полиграфоформление Пэкэджинг" за рассмотрение  заявления в суде первой инстанции, в размере 2000 рублей подлежит возврату указанному лицу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять  отказ ООО "ММ Полиграфоформление Пэкэджинг" от заявленных требований к Санкт-Петербургской таможне.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24 июля 2009 года  по делу №  А56-17858/2009  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ММ Полиграфоформление Пэкэджинг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Е.А. Фокина

 Л.А. Шульга