Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А56-30716/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 ноября 2009 года Дело №А56-30716/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей О. В. Горбачевой, И. А. Дмитриевой при ведении протокола судебного заседания: О. В. Енисейской рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13415/2009) ООО "Севмороптторг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2009 по делу № А56-30716/2009 (судья В. А. Лилль), принятое по иску ООО "Север" к ООО "Севмороптторг" о взыскании 510 533 руб. 19 коп. при участии: от истца: не явился (извещен) от ответчика: Неустроев А. В. (решение от 26.11.2003 №1, паспорт)
установил: Общество с ограниченной ответственность «Север» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севмороптторг» (далее - ответчик) о взыскании 497 508 руб. 15 коп. задолженности по оплате поставленного по договору поставки от 01.12.2008 №С/331-08 товара и 13 025 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа. Решением суда от 25.08.2009 исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ООО «Севмороптторг» просит отменить решение суда от 25.08.2009. В обоснование апелляционной жалобы ООО «Севмороптторг» указывает, что на момент изготовления решения суда в полном объеме (25.08.2009) задолженность ответчика перед истцом за поставленный по договору поставки от 01.12.2008 №С/331-08 товар полностью оплачена. Представитель ООО «Север», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО «Север» об отказе от иска. Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. В связи с отказом ООО «Север» от иска в суде апелляционной инстанции, а также в соответствии с положениями статей 333.21, 333.40 НК РФ, статьи 110 АПК РФ, подлежат перераспределению расходы по уплате государственной пошлины. По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная истцом по платежному поручению от 19.05.2009 №275 государственная пошлина по иску в сумме 11 710 руб. 70 коп. подлежит возврату из федерального бюджета. Уплаченная ООО «Севмороптторг» по платежному поручению от 08.09.2009 №615 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. подлежит возврату. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ ООО «Север» от иска. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2009 по делу №А56-30716/2009 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Север» из федерального бюджета 11 710 руб. 70 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 19.05.2009 №275. Возвратить ООО «Севмороптторг» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 08.09.2009 №615. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи О.В. Горбачева И.А. Дмитриева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А56-36265/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|