Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А56-18992/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2009 года

Дело №А56-18992/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Н.В. Аносовой, Т.А. Кашиной

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10881/2009) ООО «Кром» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2009 года по делу № А56-18992/2009 (судья С.В. Изотова), принятое

по иску ООО «Строительство Благоустройство Сети»

к  ООО «Кром»

о взыскании задолженности по договору подряда

при участии: 

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика:  представитель не явился, извещен

установил:

ООО «Строительство Благоустройство Сети»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Кром»  о взыскании  3 988 357 рублей задолженности по договору подряда, 6 478 434 рублей пеней за просрочку платежа.

Решением от 03.07.2009 года суд взыскал с ООО «Кром» в пользу ООО «Строительство Благоустройство Сети» 3 988 357 рублей задолженности по договору подряда, 1 406 064, 84 рублей пеней за просрочку платежа. В остальной части в иске отказано. Взыскал с ООО «Кром» в пользу ООО «Строительство Благоустройство Сети» 63 833, 96 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Кром» подало апелляционную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО «Строительство Благоустройство Сети» поступило заявление о принятии отказа от исковых требований к ООО «Кром» о взыскании задолженности по договору подряда от 23.10.2007 года  №б/н в размере 10 466 791,56 рублей, в том числе основного долга – 3 988 357 рублей, пени – 6 478 434,56 рублей и прекращении производства по делу №А56-18992/2009.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы принимается судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 49, 176, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.07.2009 года отменить.

Принять отказ ООО «Строительство Благоустройство Сети» от иска и производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Строительство Благоустройство Сети» из федерального бюджета уплаченную госпошлину – 63 833,96 рублей.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО «Кром» из федерального бюджета уплаченную госпошлину 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Н.В. Аносова

 Т.А. Кашина