Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А56-12407/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 ноября 2009 года Дело №А56-12407/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сериковой И.А. судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9358/2009) ООО "Стройдормост" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2009г. по делу № А56-12407/2009 (судья Стрельчук У.В.), принятое по иску ОАО "Петербургская сбытовая компания" к ООО "Стройдормост" о взыскании задолженности и пеней при участии: от истца: Карпова И.В. по доверенности от 24.07.2009г. №250053 от ответчика: не явился, извещен (протокол суд. заседания от 09.09.2009г.) установил: Открытое акционерное общество “Петербургская сбытовая компания” обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Стройдормост” задолженности по оплате потребленной энергии и мощности по договору № 50140 от 26.09.2005г. в размере 1 014 147,26 рублей; пеней в размере 165 313,10 рублей; расходов по оплате государственной пошлины. Решением суда от 02.06.2009г. с ООО “ Стройдормост ” в пользу ОАО “Петербургская сбытовая компания” взыскана задолженность в размере 1014147,26 рублей, пени в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17397,30 рублей. В остальной части иска отказано. ООО «Стройдормост» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение в которой просит его отменить. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании представитель ОАО “Петербургская сбытовая компания” заявил ходатайство, которым Общество отказывается в полном объеме от своих требований по иску. К ходатайству истцом приложен акт сверки расчетов между ОАО “Петербургская сбытовая компания” и ООО «Стройдормост», в соответствии с которым задолженности у ответчика по оплате энергии и мощности в период с 01.08.2008г. по 31.12.2008г. не имеется. Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ОАО “Петербургская сбытовая компания”, установил, что право отказа от иска предоставлено ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказ не противоречит законам и иным нормативным актам и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ подлежит принятию, а производство делу - прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ ОАО “Петербургская сбытовая компания” от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2009г. по настоящему делу отменить. Производство по делу №А56-12407/2009 прекратить. Возвратить ОАО “Петербургская сбытовая компания” 17397 руб. 30 коп. госпошлины по иску из федерального бюджета. Возвратить ООО "Стройдормост" из федерального бюджета 8700 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.А. Серикова Судьи
В.И. Желтянников
И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А56-16573/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|