Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу n А42-105ИП/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 ноября 2009 года

Дело №А42-105ИП/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     19 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Згурской М.Л., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10230/2009) NORD GLOBAL HOLDING AS на определение  Арбитражного суда  Мурманской области от 06.07.2009 по делу № А42-105ИП/2009 (судья Дмитриевская Л.Е.), принятое

по заявлению  ООО "Строймаркет"

к  Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Мурманской области, АО «Норд Глобал Холдинг АС», Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску

о приостановлении сводного исполнительного производства

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованных лиц: не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (ООО «Строймаркет», должник по исполнительному производству) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о приостановлении сводного исполнительного производства № 52/21/7868/5/2008С, возбужденного Межрайонным специализированным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, до вступления в законную силу судебного акта по делу №А42-2684/2009.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц также привлечены АО «Норд Глобал Холдинг АС» и Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску.

Определением суда от 06.07.2009 заявление ООО «Строймаркет» удовлетворено.

            На указанное определение суда АО «Норд Глобал Холдинг АС» подана апелляционная жалоба, в которой АО «Норд Глобал Холдинг АС» просит определение суда отменить в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку АО «Норд Глобал Холдинг АС» не было извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по рассмотрению заявления ООО «Строймаркет».

            Суд апелляционной инстанции, усмотрев основания для отмены определения суда, в связи с нарушением положений пункта 2 части 4  статьи 270 АПК, определением от 01.10.2009 перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции на основании части 5 статьи 270 АПК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, заявление ООО «Строймаркет» рассмотрено в их отсутствие.

            В представленном 16.11.2009 в суд апелляционной инстанции отзыве на заявление ООО «Строймаркет» АО «Норд Глобал Холдинг АС» просит отказать в удовлетворении заявления ООО «Строймаркет» о приостановлении сводного исполнительного производства № 52/21/7868/5/2008С, в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований, поскольку производство по делу №А42-2684/2009 прекращено судом.

Как следует из материалов дела, 08.12.2008 на основании исполнительного листа № 109282 от 02.12.2008, выданного Арбитражным судом Мурманской области по делу № А42-305/2008 о взыскании с ООО «Строймаркет» в пользу АО «Норд Глобал Холдинг АС» задолженности в размере 3 027 500 руб., Межрайонным специализированным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области возбуждено исполнительное производство № 52/21/7868/5/2008, о чем вынесено соответствующее постановление.

В рамках исполнительного производства № 52/21/7868/5/2008 судебным приставом-исполнителем 11.02.2009 наложен арест на принадлежащее ООО «Строймаркет» недвижимое имущество – базу «Управления механизации строительства», расположенную в г. Ковдоре Мурманской области в Промзоне по ул. Привокзальная, д. 5, кадастровый номер 51-51-02/004/2005-898, включая здание АБК,  площадью 3876,7 кв.м, диспетчерскую, площадь. 84,7 кв.м.

Оценка арестованного имущества произведена с привлечением специалиста-оценщика ООО «Оценка недвижимости и бизнеса» Чувашовым Д.А., о чем 08.04.2009 судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление. Согласно названному постановлению рыночная стоимость принадлежащего на праве собственности ООО «Строймаркет» недвижимого имущества составила 3 939 286 руб.

21.05.2009 на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску № 1014 от 13.05.2009 о взыскании с ООО  «Строймаркет»  задолженности по налогам и пени в размере 34 389,06 руб. возбуждено исполнительное производство № 52/21/4466/5/2009.

В соответствии со статьями 14, 34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве» 21.05.2009 исполнительное производство №№ 52/21/7868/5/2008 и 51/21/446/5/2009 объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № 52/21/7868/5/2008С.

Руководствуясь частью 3 статьи 327 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 1 Закона об исполнительном производстве ООО «Строймаркет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении сводного исполнительного производства № 52/21/7868/5/2008С до вступления в законную силу судебного акта по делу №А42-2684/2009, в рамках которого ООО «Строймаркет» обжаловало постановление судебного пристава об оценке имущества № 52/21/7868/5/2008 от 08.04.2009. (дело №А42-2684/2009).

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Из пункта 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве следует, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Из буквального толкования подпункта 1 пункта 2 статьи 39 указанного Закона, следует, что одним из возможных оснований для приостановления исполнительного производства является факт подачи и принятия соответствующей жалобы к производству суда, и ее рассмотрение в рассматриваемый момент.

В качестве основания для приостановления сводного исполнительного производства № 52/21/7868/5/2008С ООО «Строймаркет» указано обжалование в рамках арбитражного дела № А42-2684/2009 постановления Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области № 52/21/7868/5/2008 от 08.04.2009 об оценке имущества.

Между тем, как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2009 производство по делу № А42-2684/2009 по заявлению ООО «Строймаркет» о признании незаконным постановления об оценке вещи или имущественного права № 52/21/7868/5/2008 от 08.04.2009 в части оценке недвижимого имущества в размере 3 939 286 руб. прекращено, в связи с отказом ООО «Строймаркет» от заявленного требования.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что предусмотренные Законом об исполнительном производстве основания для приостановления сводного исполнительного производства № 52/21/7868/5/2008С на момент рассмотрения заявления ООО «Строймаркет» отсутствуют.

На основании изложенного заявление ООО «Строймаркет» о приостановлении сводного исполнительного производства № 52/21/7868/5/2008С подлежит оставлению без удовлетворения.

 Руководствуясь частью 4 статьи 270, статьями 272, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 06.07.2009 по делу №  А42-105ИП/2009 отменить.

Заявление ООО «Строймаркет» о приостановлении сводного исполнительного производства № 52/21/7868/5/2008С до вступления в законную силу решения по делу №А42-2684/2009 оставить без удовлетворения.

Возвратить ООО «Петроинвест» излишне уплаченную за АО «Норд Глобал Холдинг АС» по платежному поручению № 71 от 20.07.2009 государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская

 Н.И. Протас