Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А56-53265/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 ноября 2009 года

Дело №А56-53265/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи Гафиатуллиной Т.С.

судей  Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ляховой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12802/2009) закрытого акционерного общества "Строительное управление № 6 Лендорстрой-2" на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2009 по делу № А56-53265/2007 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по заявлению  ЗАО "ЭКСИ-БАНК"

о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО "СУ-6 Лендорстрой-2"

при участии: 

от кредитора: представителя Тындик Т.В. (доверенность № 01-01-07/980 от 29.09.2009)

от должника: представителя Кучерова Д.В. (доверенность от 04.12.2008)

от конкурсного управляющего: представителя Валитова А.Р. (доверенность от 02.02.2009)

установил:

Определением от 21.12.2007 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении закрытого акционерного общества «СУ-6 Лендорстрой-2» (далее – ЗАО «СУ-6 Лендорстрой-2», должник) процедуру наблюдения.

Решением от 02.10.2008 суд ввел в отношении ЗАО «Строительное управление № 6 Лендорстрой-2» процедуру конкурсного производства, утвердил конкурсным управляющим Данилова Владимира Александровича.

Сведения о введении в отношении ЗАО «СУ-6 Лендорстрой-2» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КОММЕРСАНТЪ» 01.11.2008 № 200 (4017).

02.06.2009 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление закрытого акционерного общества «ЭКСИ-БАНК» (далее – ЗАО «ЭКСИ-БАНК», Банк, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в  размере 10 500 000 рублей.

Определением суда от 17.08.2009 в удовлетворении требования ЗАО «ЭКСИ-БАНК» во включении в реестр требований кредиторов ЗАО «СУ-6 Лендорстрой-2» отказано. Суд определил удовлетворить требование ЗАО «ЭКСИ-БАНК» в размере 10 500 000 рублей за счет оставшегося после удовлетворения  требований кредиторов,  включенных в  реестр требований кредиторов ЗАО «СУ-6 Лендорстрой-2», имущества должника.

Не согласившись с выводами судебного акта, конкурсный управляющий Данилов В.А. обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 17.08.2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, указанное требование возникло на основании  договора между должником и ООО «Транстэк», заключенного 29.01.2008, то есть после введения процедуры наблюдения. Как следствие, указанные требования являются текущими по отношению к должнику и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «ЭКСИ-БАНК» поддержало доводы жалобы, просило обжалуемое определение отменить.

В судебном заседании представители должника, Банка поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Законность и обоснованность определения от 17.08.2009 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что требование ЗАО «ЭКСИ-БАНК»  к должнику образовалось в результате неисполнения ЗАО «СУ-6 Лендорстрой-2» своих обязательств в рамках договора от 29.01.2008 № 93, по условиям которого ООО «Транстэк» оказало должнику услуги по перевозке грузов на сумму 10 500 000 рублей.

22.04.2009 между ЗАО «ЭКСИ-БАНК» и ООО «Транстэк» был заключен договор о переуступке права требования № 93/2009, по условиям которого право требования в сумме 10 500 000 рублей к должнику по договору от 29.01.2008 № 93 перешло к ЗАО «ЭКСИ-БАНК».

            В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 30.12.2008 № 306-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со внесенными Федеральным законом № 306-ФЗ изменениями применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после вступления в силу Федерального закона № 306-ФЗ.

По делам, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона № 306-ФЗ, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Процедура банкротства по настоящему делу введена до 30.12.2008, следовательно, ведется по Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей до 30.12.2008.

Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятии заявления о признании должника  банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства».

            Пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил следующее.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

            Переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам при проведении процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, в заявлении ЗАО «ЭКСИ-БАНК» необходимо было отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2009 по делу № А56-53265/2007 отменить.

В удовлетворении заявления ЗАО "ЭКСИ-БАНК" отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

Е.К. Зайцева

 Л.С. Копылова