Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А26-3354/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2009 года

Дело №А26-3354/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     01 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимошенко А.С.

судей  Савицкой И.Г., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Сёмак Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12986/2009)   ООО «Прометей» на решение  Арбитражного суда  Республики Карелия от 13.08.09 по делу № А26-3354/2009 (судья Лайтинен В.Э.), принятое

по иску   ОАО "Карельская энергосбытовая компания"

к  ООО "Прометей"

о  взыскании 1 565 018 руб. 08 коп.

при участии: 

от истца: П.А.Багаев – доверенность № 10 от 01.01.2009г.

от ответчика: не явились - извещены

установил:

открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее - ответчик, ОАО «КЭСК») о взыскании 1 565 018 руб. 08 коп., в том числе 1 523 534 руб. 44 коп. задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.01.07 № 7805 за период с декабря 2008 года по февраль 2009 года, 41483 руб. 64 коп. пеней за просрочку платежа.

Решением от 13.08.09 суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.             В апелляционной жалобе ООО «Прометей», ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда от 13.08.09 отменить и в иске отказать. По мнению подателя жалобы, судом необоснованно не учтено, что осуществляемая им  деятельность по передаче и распределению тепловой энергии, полностью регулируется уполномоченными на то государственными органами. Цена тепловой энергии включает в себя, в том числе, затраты предприятия на потребление электрической энергии. При установлении тарифа на 2009 год регулирующий орган в лице Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов необоснованно не принял во внимание довод ответчика о необходимости включения в него всех расходов на приобретаемую энергию. Именно данное обстоятельство привело к тому, что применяемый в настоящее время на тепловую энергию тариф при расчетах с конечными потребителями не обеспечивает экономическую оправданность затрат ООО «Прометей». Кроме того, податель жалобы полагает, что суд неправомерно взыскал с него неустойку, так как спорная задолженность возникла не по вине ответчика, а в результате установления регулирующим органом тарифа, исключающего возможность оплаты электроэнергии в полном  объеме.

Податель жалобы ООО «Прометей», надлежащим образом извещенный  о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился. В ходатайстве, направленном в апелляционный суд просит утвердить мировое соглашение,  заключенное  с истцом в порядке,  предусмотренным главой 15 АПК РФ.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца также просит апелляционный суд утвердить мировое соглашение, заключенное с  ответчиком 01.12.2009г.

            Из текста мирового соглашения усматривается, что   ОАО «Карельская энергосбытовая компания», именуемая в дальнейшем истцом, в лице генерального директора Доценко О.М.,  действующего на основании Устава и ООО «Прометей» именуемое в дальнейшем ответчик, в лице директора Сапегина А.М. действующего на основании Устава, в целях урегулирования спора по  настоящему делу, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

            1. Ответчик признает перед истцом задолженность в сумме 1565018 руб. 08 коп.  в том числе: 1 523 534 руб. 44 коп. – задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2008 года по февраль 2009 года, 41 483 руб. 64 коп. пени за просрочку платежа.

2. Истец представляет ответчику рассрочку платежа  1 565 018 руб. 08 коп. до 25 мая 2010 года, а ответчик обязуется ее погасить в следующем порядке:

2.1  сумму в размере 260 836 руб. 34 коп. до 25 декабря 2009 года (в том числе 41 483, 64 руб. – пени, 219 352, 70 руб. – основной долг);

2.2  сумму в размере 260 836 руб. 34 коп. до 25 января 2010 года;

2.3  сумму в размере 260 836 руб. 34 коп. до 25 февраля 2010 года;

2.4  сумму в размере 260 836 руб. 34 коп. до 25 марта 2010 года;

2.5  сумму в размере 260 836 руб. 34 коп. до 25 апреля 2010 года;

2.6 сумму в размере 260 836 руб. 34 коп. до 25 мая 2010 года.

3. Оплату вышеуказанных денежных сумм ответчик производит истцу платежными поручениями с указанием в них «по мировому соглашению» от  01 декабря 2009 года по делу № А26-3354/2009».

4. Государственная пошлина  в соответствии с п.7 ч.3 ст.141 АПК РФ в размере 50% в сумме 9 662 руб. 55 коп. возвращается истцу из федерального бюджета, а  50%  государственной пошлины, что составляет  сумму 9 662 руб. 54 коп.,  относится на ответчика.

Государственная пошлина оплачивается  ответчиком до 25 декабря 2009 года.

5. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному каждой стороне и 1 экз. – в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

            В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Апелляционный суд,  исследовав  представленное мировое соглашение, пришел к выводу, что оно  заключено в порядке,  предусмотренном  главой 15 АПК РФ,  не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

При подаче апелляционной жалобы, ООО «Прометей»  уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. По аналогии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврату из федерального бюджета подлежит половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе - 500 (пятьсот) рублей. Остальная часть уплаченной государственной пошлины в размере 500 (пятьсот) рублей относится  на Ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 150,  частью 4 статьи 49, пунктом 3 части 7 статьи 141, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд     

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.08.2009 по делу А26-3354/2009  отменить.

2. Производство по делу прекратить.

3. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

             Ответчик признает перед истцом задолженность в сумме 1565018 руб. 08 коп.  в том числе: 1 523 534 руб. 44 коп. – задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2008 года по февраль 2009 года, 41 483 руб. 64 коп. пени за просрочку платежа.

4. Истец представляет ответчику рассрочку платежа  1 565 018 руб. 08 коп. до 25 мая 2010 года, а ответчик обязуется ее погасить в следующем порядке:

4.1  сумму в размере 260 836 руб. 34 коп. до 25 декабря 2009 года (в том числе 41 483, 64 руб. – пени, 219 352, 70 руб. – основной долг);

4.2  сумму в размере 260 836 руб. 34 коп. до 25 января 2010 года;

4.3  сумму в размере 260 836 руб. 34 коп. до 25 февраля 2010 года;

4.4  сумму в размере 260 836 руб. 34 коп. до 25 марта 2010 года;

4.5  сумму в размере 260 836 руб. 34 коп. до 25 апреля 2010 года;

4.6 сумму в размере 260 836 руб. 34 коп. до 25 мая 2010 года.

5. Оплату вышеуказанных денежных сумм ответчик производит истцу платежными поручениями с указанием в них «по мировому соглашению» от  01 декабря 2009 года по делу № А26-3354/2009».

6. Мировое соглашение  вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному каждой стороне и 1 экз. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

7. Государственная пошлина в размере 50%  в сумме 9 662 руб. 54 коп. относится на ответчика.

Государственная пошлина оплачивается  ответчиком до 25 декабря 2009 года.

8. Возвратить ОАО «Карельская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 9 662 руб. 54 коп. государственной пошлины, уплаченной при  подаче иска платежным поручением от 20.03.09г. № 1615. 

Платежное поручение находится в материалах дела.

9. Возвратить ООО «Прометей»  500 рублей государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной платежным поручением от 28.08.2009г. № 615 за подачу апелляционной жалобы.

Платежное поручение находится в материалах дела.

Постановление в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного  месяца  со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Тимошенко

Судьи

И.Г. Савицкая

 А.Б. Семенова