Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу n А21-4097/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/аТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 08 декабря 2009 года Дело №А21-4097/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимошенко А.С. судей Савицкой И.Г., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Сёмак Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9800/2008) Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.08.08 по делу А21-4097/2008 (судья Залужная Ю.Д.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балтийская финансово-промышленная пруппа» к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калининградской области 3-е лицо: Территориальный отдел № 4 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калининградской области об оспаривании действий государственного органа при участии: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен; от 3-го лица: не явился, извещен;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская финансово-промышленная группа» (далее – общество, заявитель, ООО «БФПГ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточнив предмет заявленных требований, в котором просило: - признать незаконными действия должностных лиц Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Калининградской области (далее – управление), выразившиеся в аннулировании сведений о принадлежащем заявителю земельном участке, имеющий кадастровый номер 39:03:07-10-13:0112, расположенном по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Высоковское», таких как: площадь земельного участка – 3 294 000 кв.м, кадастровая стоимость – 18 580 207 рублей, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, предыдущий кадастровый номер 39:03:00:00:0401, наименование участка – единое землепользование, местоположение: Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Высоковское», правообладатель – ООО «БФТГ», особые отметки – площадь земельного участка соответствует материалам межевания, а также обязать должностных лиц управления восстановить полные сведения в государственном кадастре недвижимости в отношении названного земельного участка, состоящем на государственном кадастровом участке геодезически; - признать незаконным бездействие Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калининградской области в лице должностных лиц Территориального отдела № 4, выразившееся в непостановке на государственный кадастровый учет и невыдаче выписок (кадастровых паспортов) о постановке на государственный кадастровый учет вновь образуемых в результате разделения участка, имеющего кадастровый номер 39:03:07-10-13:0112 земельных участков, имеющих условные кадастровые номера 39:03:07-10-13:0112/А и 39:03:07-10-13:0112/Б, расположенных по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Высоковское», а также обязать управление в лице должностных лиц Территориального отдела № 4 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости в Калининградской области, поставить на государственный кадастровый учет вновь образуемые земельные участки в результате разделения соответствующего земельного участка, выдать обществу выписки (кадастровые паспорта) о постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимости - вновь образуемых в результате разделения участка, имеющего кадастровый номер 39:03:07-10-13:0112, земельных участков, имеющих условные кадастровые номера 39:03:07-10-13:0112/А и 39:03:07-10-13:0112/Б, расположенных по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Высоковское». Решением от 25.08.08 суд заявленные требования удовлетворил. В апелляционной жалобе и дополнениях к ней управление, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда от 25.08.08 отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, представленными Управлением Роснедвижимости документами опровергается факт принятия им решения о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 39:03:071013:112. Управление также указывает на то, что им не нарушались сроки прохождения заявки общества от 19.05.08, поскольку представленные заявителем документы в течение суток были переданы в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Калининградской области и в течение определенного времени эта заявка находилась у него на рассмотрении. Определением от 19.01.09 суд апелляционной инстанции производство по настоящему делу приостановил до разрешения Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа арбитражного дела № А21-2713/2008. Определением от 11.11.09 апелляционная инстанция производство по рассматриваемому спору возобновила в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, устранены. После возобновления производства по делу стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. До судебного заседания суда апелляционной инстанции от 01.12.09 от управления Роснедвижимости поступило ходатайство от 27.11.09 № 3927-8/25, в котором оно просило рассмотреть дело без его участия, а также указало на то, что настаивает на доводах, приведенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней. Кроме того, заявило ходатайство о фальсификации представленных обществом документов. Судом апелляционной инстанции ходатайство о фальсификации документов отклонено, так как материалы дела позволяют рассмотреть апелляционную жалобу по существу. С учетом приведенного апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке статей 156, 266 АПК РФ. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как усматривается из материалов дела, 19.05.08 общество подало в территориальный отдел заявку о постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимости – двух земельных участков, вновь образуемых в результате разделения земельного участка площадью 3 294 кв.м с кадастровым номером 39:03:07 10 13:0112 (том дела 1, лист 40). Однако в предусмотренный законодательством срок со дня подачи указанной заявки такие участки на кадастровый учет не поставлены, письменный отказ в постановке их на учет заявителю не направлялся, выписки о постановке (кадастровые паспорта) о постановке на государственный кадастровый учет вновь образуемых земельных участков в результате разделения участка не выданы. Посчитав, что в данном случае со стороны уполномоченного органа имеет место незаконное бездействие в лице его должностных лиц и территориального отдела, ООО «БФПГ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из следующего: - в соответствии с выпиской из Государственного земельного кадастра от 27.12.07 № 03/07-2-16175, выданной обществу начальником территориального отдела, земельный участок с кадастровым номером 39:03:07 10 13:0112 поставлен на кадастровый учет по результатам его межевания из земельного участка с кадастровым номером 39:03:00 00 00:0401, расположенном по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, ТОО «Высоковское»; при этом работы по определению границ земельного участка, определение их координат и составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства, произведена еще в ноябре 2004 года; - в представленном управлением регистрационном деле имеется постановление Главы администрации Гурьевского района от 22.09.1994 № 1259, согласно которому обществу предоставлен в собственность земельный участок из земель ТОО «Высоковское» общей площадью 329,4 га для сельскохозяйственного производства, а также выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-П-КЛО-03 № 395948; - факт постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 39:03:07 10 13:0112 площадью 3 924 000 кв.м путем его выделения из земельного участка с кадастровым номером 39:03:00 00 00:0401 доказывается информационным письмом директора ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Калининградской области от 14.03.08, содержащееся в материалах регистрационного дела. Следовательно, как указал суд, поскольку заявителем представлены все документы, необходимые для кадастрового учета вновь образованных земельных участков, решение об отказе в их постановке уполномоченным органом не принималось, то оснований для непринятия в течение более трех месяцев решения об их постановке на кадастровый учет у управления не имелось. При этом суд отклонил доказательства, на которые ссылался уполномоченный орган в подтверждение своей позиции и которые, по его мнению, опровергают представленные обществом документы и содержащиеся в них сведения. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает жалобу управления подлежащей удовлетворению на основании следующего. В силу пункта 1 статьи 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражный судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной сфере. Исходя из пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ) является обеспечение восстановления нарушенного права. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. С учетом положений приведенных статей, а также статьи 201 Кодекса основанием для признания ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) органов, должностных лиц - незаконными является одновременно несоответствие данного акта, решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым актом, решением прав заявителя. Признавая незаконными действия управления, выразившиеся в аннулировании сведений о принадлежащем заявителю земельном участке, и обязывая уполномоченный орган восстановить такие сведения, суд первой инстанции посчитал, что общество надлежащими документами подтвердило титульное право собственности на этот участок. В частности, суд указал на то, что в представленном управлением регистрационном деле имеется постановление главы Администрации Гурьевского района от 22.09.1994 № 1259 (том дела 1, лист 56), согласно которому обществу предоставлен в собственность земельный участок из земель ТОО «Высоковское» общей площадью 329,4 га для сельскохозяйственного производства, а также выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-II-КЛО-03 № 395948 (том дела 1, лист 100-101). На основании указанного свидетельства истец произвел регистрацию права в Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области, о чем было выдано свидетельство от 18.06.08 серии 39-АА № 599033 (том дела 1, лист 8). В рамках дела № А21-2713/2008 закрытое акционерное общество «Водстрой» (ПМК-1) оспорило законность зарегистрированного права собственности ООО «БФПГ» на спорный земельный участок. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.08 по указанному делу, исковые требования ЗАО «Водстрой» (ПМК-1) удовлетворены и признано недействительным зарегистрированное за ООО «БФПГ» право собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:0307 10 13:0112, площадью 329,4 га, местоположение: поселок Дворки, Гурьевского района, Калининградской области (свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 39-АА № 599033 от 18.06.08, запись 39-39-01/029/2008-656 от 19.03.08). Определением по настоящему делу от 19.01.2009г. апелляционный суд приостановил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ в связи с невозможностью рассмотрения апелляционной жалобы, до разрешения дела №А21-2713/2008 Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, указав на то, что в рамках указанного дела признано недействительным право собственности на земельный участок, в отношении которого, разрешается вопрос о постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимости. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009г. указанное решение оставлено в силе. Определением от 20.10.2009г. ФАС СЗО возвратил кассационную жалобу ООО «Балтийская финансово-промышленная группа». Таким образом, решением, вступившим в законную силу право на земельный участок, оформленное свидетельством № 599033 в отношении которого в данном деле разрешен вопрос о постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимости, признано недействительным. Суды при рассмотрении дела №А21-2713/2008 установили, что указанное в качестве основания возникновения права собственности в первоначально выданном свидетельстве о государственной регистрации права от 19.03.08 постановление Главы администрации Гурьевского района Калининградской области от 22.09.1994 № 1259 не свидетельствует о предоставлении земельного участка обществу (том дела 2, листы 130, 143). В повторно выданном заявителю свидетельстве о государственной регистрации права от 18.06.08 в качестве основания возникновения права собственности указано уже другое постановление Главы администрации Гурьевского района Калининградской области, а именно: от 27.10.1994 № 1429 «О предоставлении земельного участка ТОО «Балтийская финансово-промышленная группа» для производства сельскохозяйственной Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу n А56-23159/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|