Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А56-14350/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2009 года

Дело №А56-14350/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинасом А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9847/2009) ООО "Бонтон"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2009 по делу №А56-14350/2009 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ЗАО "Веда"

к ООО "Бонтон"

о взыскании 3 406 331,89 руб.

при участии:

от истца: Головина Л.Л. по доверенности от 08.09.2009;

от ответчика: Горепёкин А.И. по доверенности от 13.03.2009;

установил:

Закрытое акционерное общество "Веда" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Бонтон" 3 406 331 руб. 89 коп. задолженности по договору поставки №Д-151/06 от 24.04.2006.

Решением суда от 27 мая 2009 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Ответчика в пользу Истца 3 406 331 руб. 89 коп. задолженности и 28 531 руб. 66 коп. расходов по госпошлине.

Ответчик заявил апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2009 и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения жалобы в судебном заседании 08.12.2009 стороны представили суду апелляционной инстанции для утверждения мировое соглашение от 07.12.2009.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

По условиям мирового соглашения, представленного в суд апелляционной инстанции, стороны договорились о следующем:

ЗАО «Веда» в лице конкурсного управляющего Грищенкова Геннадия Порфирьевича, действующего на основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-46609/2008 от 18.08.2009, именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ООО «Бонтон» в лице представителя Горепекина Алексея Игоревича, действующего на основании доверенности от 13.03.2009, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает исковые требования Истца в размере 1 840 293 (Один миллион восемьсот сорок тысяч двести девяносто три) рубля 20 копеек.

2. Истец в остальной части от исковых требований отказывается.

3. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 14 265 (Четырнадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 83 копейки, составляющие расходы по оплате государственной пошлины.

4. Ответчик погашает задолженность перед Истцом в срок до 18 декабря 2009 года.

Настоящее соглашение подписано в трех экземплярах, вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные АПК РФ, сторонам известны.

Абзацем 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив не нарушает ли мировое соглашение права и законные интересы других лиц и не противоречит ли оно закону, суд апелляционной инстанции не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного между ЗАО «Веда» и ООО «Бонтон».

В связи с утверждением мирового соглашения, принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу №А56-14350/2009 – прекращению.

С учетом норм пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления ЗАО «Веда» уплатило 28 531,66 руб. (двадцать восемь тысяч пятьсот тридцать один рубль 66 копеек) государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 05.03.2009 №131 (л.д.5).

При решении вопроса о судебных расходах, суд апелляционной инстанции, применяя указанные нормы права и принимая во внимание, что в мировом соглашении стороны достигли соглашения о том, что Ответчик возмещает Истцу половину уплаченной им государственной пошлины, возвращает ЗАО «Веда» 14 265,83 руб. (четырнадцать тысяч двести шестьдесят пять рублей 83 копейки) расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, что составляет половину уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО «Бонтон» государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 мая 2009 года по делу №А56-14350/2009 отменить.

Производство по делу №А56-14350/2009 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Веда» и ООО «Бонтон» по делу №А56-14350/2009 на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования Иста в размере 1 840 293 (Один миллион восемьсот сорок тысяч двести девяносто три) рубля 20 копеек.

2. Истец в остальной части от исковых требований отказывается.

3. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 14 265 (Четырнадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 83 копейки, составляющие расходы по оплате государственной пошлины.

4. Ответчик погашает задолженность перед Истцом в срок до 18 декабря 2009 года.

Настоящее соглашение подписано в трех экземплярах, вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные АПК РФ, сторонам известны.

Возвратить ЗАО «Веда» 14 265,83 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченных по платежному поручению от 05.03.2009 №131.

Возвратить ООО «Бонтон» государственную пошлину в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 В.А. Семиглазов