Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А26-4722/2009. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2009 года

Дело №А26-4722/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     10 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Мельниковой Н.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Куклиной  Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14364/2009)  ОАО «Карельская энергосбытовая  компания» на решение   Арбитражного суда  Республики Карелия от  07.09.2009г. по делу № А26-4722/2009 (судья Лайтинен В.Э.), принятое

по иску   Открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания"

к  Открытому акционерному обществу "Ильинский лесозавод"

о   взыскании 31 947 руб. 50 коп.

при участии: 

от истца:  не явился, извещен

от ответчика:   Пеньковская Ю.Н.  доверенность от  09.09.2009г. № 27/100/09

установил:

Открытое акционерное общество «Карельская  энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Карельская энергосбытовая компания»)  обратилось  в  Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Открытому акционерному обществу «Ильинский лесозавод» (далее – ОАО «Ильинский лесозавод») о взыскании 31 947 руб. 50 коп. пени за просрочку платежа.

Решением суда от 07.09.2009г.  иск удовлетворен частично:  с ОАО «Ильинский лесозавод»   в пользу ОАО «Карельская энергосбытовая компания»  взыскано 16 000 руб. пени за просрочку платежа и 640 руб.  расходов по государственной пошлине;  в остальной части иска отказано.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой  истец просит решение от 07.09.2009г.  изменить в части распределения  расходов по государственной  пошлине, взыскать с ответчика 1 277 руб. 90 коп. расходов по государственной пошлине по иску.

По мнению подателя апелляционной жалобы,  суд первой инстанции необоснованно расходы по государственной пошлине отнес на истца и ответчика  пропорционально  размеру удовлетворенных требований в порядке  части  1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскал с ОАО «Ильинский лесозавод» в пользу ОАО «Карельская эенргосбытовая компания» 640 руб. расходов по государственной пошлине, не  приняв во внимание то обстоятельство, что размер неустойки уменьшен судом по статье 333 Гражданского  кодекса  Российской Федерации.

По мнению присутствовавшего  в судебном заседании представителя ответчика, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  истец своего  представителя  в судебное заседание не направил, поэтому апелляционная жалоба  рассмотрена в его отсутствие.

Законность и обоснованность  решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Нарушение  ответчиком установленных договором энергоснабжения № 3846 от 01.01.2007г.   сроков   оплаты  предъявляемых  ОАО «Ильинский лесозавод» счетов послужило основанием для обращения ОАО «Карельская энергосбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом  первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела и  признано обоснованным на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6.4 договора  требование о взыскании с ответчика  в пользу истца 31 947 руб. 50 коп. пени за просрочку платежа за период с 25.02.2008г. по 26.03.2009г.  Суд первой инстанции с учетом того, что размер предусмотренных договором  санкций превышает средневзвешенные  ставки процентов и штрафных санкций по  коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, уменьшил  размер пени до  16 000 руб. на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. На решение суда в этой части доводов  апелляционной жалобы не заявлено.

Вместе с тем обоснованными  являются доводы подателя апелляционной жалобы  в отношении распределения судом первой инстанции расходов по оплате государственной пошлины.

ОАО «Карельская  энергосбытовая компания» были заявлены  и приняты  судом первой инстанции к производству  исковые требования в сумме  31 947 руб. 50 коп. пени за просрочку платежа,  которые в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат оплате госпошлиной  в сумме 1  277 руб. 90 коп.

Суд первой инстанции признав требования истца о взыскании  31 947 руб. 50 коп. пени за просрочку платежа законными и обоснованными,  применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшил размер пени до 16 000 руб., в связи с чем  в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине отнес на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований и взыскал с ОАО «Ильинский лесозавод» в пользу ОАО «Карельская энергосбытовая  компания» 640 руб. расходов по государственной пошлине.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 9 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»  при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине  в размере  1 277 руб.  90 коп.

С учетом вышеизложенного решение от 07.09.2009г. подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от  07 сентября 2009 года по делу №  А26-4722/2009 в обжалуемой  части  изменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ильинский лесозавод» в пользу ОАО «Карельская энергосбытовая компания»  1 277 руб. 90 коп. расходов по госпошлине по иску.

Взыскать с ОАО «Ильинский лесозавод» в пользу ОАО «Карельская энергосбытовая компания»  1 000 руб.  расходов по госпошлине  по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.А. Мельникова

 Н.С. Полубехина