Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А21-5368/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2009 года

Дело №А21-5368/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     17 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.,

судей  Герасимовой М.М., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12582/2009)  ООО «Натуральное молоко» на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 31.07.2009г. по делу № А21-5368/2009 (судья Гелеверя Т.А.), принятое

по иску ОАО Коммерческий банк "Петрокоммерц"

к  ООО "Неманское молоко", ООО "Агронеман", ООО "Натуральное молоко", ООО "Неманская Аграрно-Промышленная Компания", ООО "Молочные звёзды"

о взыскании 4 137 402 руб. 39 коп.

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Неманское молоко» (далее – ООО «Неманское молоко»), общества с ограниченной ответственностью «Агронеман» (далее – ООО «Агронеман»), общества с ограниченной ответственностью «Натуральное молоко» (далее – ООО «Натуральное молоко»), общества с ограниченной ответственностью «Неманская Аграрно-Промышленная компания», общества с ограниченной ответственностью «Молочные звезды» (далее – ООО «Молочные звезды») 4 137 402 руб. 39 коп. задолженности по кредитному договору от 25.01.2008г. №49/08 и обращении  взыскания на заложенное по договору залога от 25.01.2008г. №49/08/01 имущество.

Решением суда от 31.07.2009г. исковые требования удовлетворены частично: с  ООО «Неманское молоко», ООО «Агронеман», ООО «Натуральное молоко», ООО «Неманская Аграрно-Промышленная компания», ООО «Молочные звезды» солидарно в  пользу ОАО КБ «Петрокоммерц» взыскано 3 700 000 рублей основного долга, 44 206 руб. 85 коп. процентов, 32 206 руб. 93 коп. пеней на просроченные проценты, 34 187 руб. 01 коп. расходов по госпошлине с обращением взыскания на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте №49/08/01 – молочную продукцию в ассортименте, находящуюся по адресу: Калининградская область, Неманский район, пос. Мичуринский, ул. Совхозная, д.2А. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Натуральное молоко», ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит решение от 31.07.2009г. отменить и в удовлетворении исковых требований отказать. Податель жалобы указывает на то, что дело было рассмотрено в отсутствие ООО «Неманская АПК», ООО «Молочные звезды», ООО «Агронеман», которые не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В отзыве на апелляционную жалобу  Банк просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд признал жалобы не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 121 и части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия путем направления копии судебного акта заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения копии судебного акта адресату непосредственно в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, копия которого в соответствии с указаниями части 3 названной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, 24.06.2009г. суд первой инстанции провел предварительное судебное заседание. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд назначил основное судебное заседание на 27.07.2009г. на 11 час. 00 мин., о чем участвующие в деле лица, в том числе и ООО «Неманская АПК», ООО «Молочные звезды», ООО «Агронеман», были надлежащим образом извещены.  Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д.95, 96, 97, 98, 99).

При таких обстоятельствах апелляционные доводы ООО «Натуральное молоко» не могут быть признаны обоснованными, оснований для отмены обжалуемого судебного акта  и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 31.07.2009г. по делу №  А21-5368/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова