Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А56-7974/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2009 года

Дело №А56-7974/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     24 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.,

судей  Герасимовой М.М., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12873/2009)  ООО «Гавань – два» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2009г. по делу № А56-7974/2009 (Орлова Е.А.), принятое

по иску  ООО "Гавань-два"

к  ООО "Энергия Холдинг"

о понуждении к заключению договора

при участии: 

от истца: Еникеева А.А. – директор,

от ответчика: Королёва М.С. – заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 01.01.2009г. №03/09;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гавань-два»  (далее - ООО «Гавань-два») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Холдинг» (далее - ООО «Энергия Холдинг») с иском о понуждении ответчика к заключению договора энергоснабжения от 01.01.2009г.

Решением суда от 14.08.2009г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Гавань-два» просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение норм материального права.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Энергия Холдинг»  просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО «Гавань-два» заявила отказ от исковых требований и просила прекратить производство по делу.

Представитель ООО «Энергия Холдинг» возражений не заявила.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.08.2009г. по делу №  А56-7974/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Гавань-два» из доходов федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по иску и 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А56-2629/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также