Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А26-6947/2009. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 июля 2010 года

Дело №А26-6947/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     22 июля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 июля 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Медведевой И.Г.

судей  Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Лиминой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу № А26-6947/2009

по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1»

к  ОАО «Петрозаводские коммунальные системы»

о взыскании 68.637.401 руб. 24 коп.

при участии: 

от истца: Родионов С.А. по доверенности № 41-2010 от 01.01.2010

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее также – истец, ОАО «ТГК-1») обратилось с иском о взыскании 71.424.073 руб. 08 коп., составляющих задолженность Открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее – ответчик, ОАО «Петрозаводские коммунальные системы») по оплате тепловой энергии в горячей воде, отпущенной истцом по договору № 442 от 22.07.2006 в период июнь-июль 2009, и 642.184 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты.

В судебном заседании 10.09.2009 истец уменьшил исковые требования в части основного долга до 67.435.702 руб. 51 коп., увеличил в части процентов до 1.201.698 руб. 73 коп. за период с 06.06.2009 по 31.08.2009.

До вынесения решения истец в связи с оплатой основного долга уменьшил размер исковых требований до 1.302.747 руб. 62 коп. процентов за период с 06.06.2009 по 17.09.2009.

Решением арбитражного суда Республики Карелия от 25.09.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме с учетом уменьшения истцом исковых требований, с ОАО «Петрозаводские  коммунальные системы» в пользу ОАО  «Территориальная  генерирующая компания №1» взыскано 1.302.747 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами, 100.000  руб. расходов по госпошлине.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 решение изменено, с ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №1» взыскано 1.297.366 руб. 61 коп. процентов.

ОАО «ТГК-1» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» 100.000 руб. расходов по госпошлине по иску, которое по своей сути является заявлением о распределении судебных расходов, и признано таковым апелляционным судом в связи со следующим.  Основанием для обращения истца с настоящим заявлением явился тот факт, что при рассмотрении апелляционной жалобы ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» судом не разрешен вопрос о распределении расходов ОАО «ТГК-1» по госпошлине по иску.

В судебном заседании представитель ОАО «ТГК-1»  пояснил, что размер исковых требований был уменьшен истцом в связи с погашением ответчиком основного долга после подачи иска, настаивает на взыскании с ответчика 100000 руб. расходов по госпошлине.

ОАО «Петрозаводские коммунальные системы», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в заседании не направило.

Рассмотрев заявление, апелляционный суд установил его обоснованность. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. По аналогии с указанной нормой права, апелляционный суд установил необходимость принятия дополнительного постановления, разрешающего вопрос о распределении расходов по госпошлине по иску.

При подаче иска  о взыскании с 71.424.073 руб. 08 коп. задолженности и 642.184 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами ОАО «ТГК-1» платежным поручением № 2766 от 05.08.2009 была уплачена госпошлина в сумме 100000 руб. (т.1, л.д. 10).

До вынесения решения истец в связи с оплатой основного долга уменьшил размер исковых требований до 1.302.747 руб. 62 коп. процентов за период с 06.06.2009 по 17.09.2009.

Погашение основного долга ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» было произведено после обращения ОАО «ТГК-1» с иском в арбитражный суд (10.08.2009), что подтверждается платежными поручениями № 497 от 14.08.2009 (т.1, л.д. 76), № 11166 от 17.09.2009 (т.1, л.д. 92), № 11167 от 17.09.2009 (т.1, л.д. 93), подписанным сторонами соглашением о проведении взаимозачета № 40 от 31.08.2009.

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине", поскольку задолженность была уплачена ответчиком после подачи искового заявления в суд, расходы истца по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика.

С учетом того, что задолженность ответчиком погашена после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в полном объеме, судебные расходы по в виде государственной пошлины, уплаченной истцом в связи с подачей иска, взыскиваются с ответчика в его пользу (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №1» 100000 руб. расходов по госпошлине по иску. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.Б. Слобожанина

 В.В. Черемошкина