Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А26-12700/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 июля 2010 года

Дело №А26-12700/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     14 июля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 июля 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Старовойтовой О.Р., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Коросташовым А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9475/2010) ОАО "Ильинский лесозавод" на решение  Арбитражного суда  Республики Карелия от 09.04.2010 по делу № А26-12700/2009 (судья Мельник А.В.), принятое

по иску Администрации  Олонецкого национального муниципального района

к  ОАО "Ильинский лесозавод"

о взыскании 526021 руб. 62 коп.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

            Администрация  Олонецкого национального муниципального района (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Ильинский лесозавод" (далее - Общество) 470172 руб. 03 коп. долга по договору аренды земельного участка государственной (муниципальной) собственности в органах городских и сельских поселений от 17.03.2000г. № 681, 30622 руб. 76 коп. неустойки и 25226 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

   В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ Администрация уменьшила исковые требования и просила взыскать 470172 руб. 03 коп. долга, 24747 руб. 03 коп. неустойки и 29396 руб. 20 коп. процентов.

Решением от 09.04.2010г. с Общества в пользу Администрации взыскано 499568 руб. 23 коп., в том числе 470172 руб. 03 коп. долга и 29396 руб. 20 коп. неустойки.

В остальной части в иске отказано.

При рассмотрении спора судом не принят довод Общества о позднем получении информации об увеличении арендной платы, в связи с чем иск в части неустойки удовлетворен в заявленном размере.

В апелляционной жалобе, поданной Обществом, ответчик просит решение в части взыскания неустойки изменить и взыскать пени в размере 24597 руб. 73 коп., поскольку примененный расчет арендной платы за спорный период получен Обществом 14.04.2009г. и у него не имелось возможности вносить арендную плату в измененном размере в период с января по апреля 2009 года.

Администрация отзыв на апелляционную жалобу не представила.

Извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны представителей в судебное заседание не направили.

При отсутствии возражений сторон законность и обоснованность решения проверены в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды земельного участка государственной (муниципальной) собственности в органах городских и сельских поселений № 681 от 17.03.2000г.

В соответствии с п. 2.1 договора ежегодное уточнение расчета платежей является обязанностью арендатора.

Надлежащее исполнение обязательства обеспечено предусмотренной п. 2.5 договора неустойка.

Факт наличия задолженности по арендной плате за 2009 год Обществом не оспаривается.

Доказательств своевременного обращения за уточнением расчета арендной платы на следующий год Обществом не представлено.

Общество не доказало, что невозможность внесения арендной платы в установленном размере обусловлена действиями Администрации.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Решение в обжалуемой части соответствует ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 09.04.2010г. по делу №  А26-12700/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

                  О.Р. Старовойтова

 И.А. Тимухина