Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2006 по делу n А56-40041/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 мая 2006 года Дело №А56-40041/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жиляевой Е.В. судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-800/2006, 13АП – 801/2006) КУГИ Санкт-Петербурга и Федерального агентства по управлению федеральным имуществом на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.05 по делу № А56-40041/2005 (судья Л.М. Калинина), принятое по иску ОАО "Машиностроительное объединение имени Карла Маркса" к 1. КУГИ Санкт-Петербурга, 2. Фонду имущества Санкт-Петербурга, 3. Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом 3-е лицо: ОАО "Выборгская застава" о признании права собственности на объекты недвижимости при участии: от истца: Аксенова О.В. доверенность от 25.01.06 от ответчиков: 1. Нагорских А.Ю. доверенность от 26.12.05 № 10003-42; 2. Ножевников Д.А. доверенность от 17.01.06 № 01-02/Ф-35 от 3-го лица: Афанасьева Н.М. доверенность от 01.01.06 установил: Открытое акционерное общество «Машиностроительное объединение имени Карла Маркса» (далее - Объединение) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) и Государственному учреждению «Фонд имущества Санкт-Петербурга» (далее - Фонд имущества) с иском о признании права собственности на объекты недвижимости: нежилые помещения 20-н площадью 76,8 кв.м (кадастровый номер 78:5026:3:2:10) и 22-н площадью 16, 2 кв.м (кадастровый номер 78:5026:3:2:11), расположенные в здании по адресу: СПб, Большой Сампсониевский пр., дом 94, литера А. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество «Выборгская застава» (далее - ОАО «Выборгская застава). Определением суда от 02.11.05 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом. Решением суда от 02.12.05 исковые требования удовлетворены. В апелляционных жалобах КУГИ и Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом просили решение суда от 02.12.05 отменить, в иске отказать. В судебном заседании представитель КУГИ и Федерального агентства по управлению федеральным имуществом поддержала доводы апелляционных жалоб. Объединение и ОАО «Выборгская застава» просили решение суда от 02.12.05 оставить без изменения, жалобы без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке. Материалами дела подтверждается, что распоряжением Госкомимущества России от 12.10.92 N 538-р утвержден план приватизации Машиностроительного объединения имени Карла Маркса. Решением Регистрационной палаты Мэрии Санкт-Петербурга от 18.12.92 N 2150 зарегистрирован устав АООТ «Машиностроительное объединение имени Карла Маркса по выпуску оборудования для производства химических волокон». В уставный фонд акционерного общества включено здание общежития по адресу: Санкт-Петербург, пр.К.Маркса (ныне - Б.Сампсониевский, дом 94). В здании общежития расположены нежилые помещения 20-н и 22-н. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.05 Объединение признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В целях осуществления предусмотренных законодательством о банкротстве процедур конкурсного производства истцу необходимо зарегистрировать право собственности на спорные нежилые помещения для завершения процедуры замещения активов (оплаты уставного капитала ОАО «Выборгская застава») и реализации в дальнейшем акций нового общества в составе конкурсной массы для расчетов с кредиторами. Отказ Фонда имущества выдать подтверждение на спорные нежилые помещения явился основанием для обращения Объединения в суд с настоящим иском. Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб. В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации находящиеся на территории РСФСР жилые дома, а также жилые помещений в других строениях образуют жилищный фонд. В жилищный фонд не входят нежилые помещения в жилых домах, предназначенные для торговых, бытовых и иных нужд непромышленного характера. Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 24.12.92 N 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений независимо от форм собственности, включая жилые дома, специализированные дома, квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Данными технического паспорта подтверждается, что помещение 20-Н, площадью 76,8 кв.м, расположенное в подвале (л.д.87 т.1) и помещение 22-Н, площадью 16,2 кв.м, расположенное на первом этаже здания к жилым не относятся. Доказательств, свидетельствующих о том, что спорные помещения пригодны для проживания, в материалах дела не имеется. Поскольку в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения в общежитиях, суд правомерно сделал вывод об отсутствии нарушений законодательства при выкупе Объединением спорных нежилых помещений. Кроме того, согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 25.02.98 N 8 акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации. Следовательно, право собственности на нежилые помещения 20-н и 22-н в здании по адресу: Санкт-Петербург, Большой Сампониевский, дом 94 литер А перешло к истцу с момента государственной регистрации, то есть с 18.12.92. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 02.12.05 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Жиляева Судьи Т.С. Ларина Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2006 по делу n А56-58007/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|