Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2011 по делу n А56-52385/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 марта 2011 года

Дело №А56-52385/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     24 марта 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 марта 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.,

судей  Герасимовой М.М., Лариной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Четвериковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1381/2011)  ООО «Росгосстрах» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2010 по делу № А56-52385/2010 (судья Даценко А.С.), принятое

по иску ООО "Страховая компания "Согласие"

к  ООО "Росгосстрах"

о взыскании 23 507 руб. 71 коп.

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»  (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании 21 570 рублей страхового возмещения и 1 937 руб. 71 коп. неустойки.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования о взыскании неустойки и уменьшил сумму страхового возмещения до 20 492 рублей.

Уточнение исковых требований принято судом.

Решением суда от 14.12.2010 принят отказ истца от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 1 937 руб. 71 коп., производство по делу в этой части прекращено. С ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «СК «Согласие» взыскано 20 492 рубля страхового возмещения и 2000 рублей расходов по уплате госпошлины.

В апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах», ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение от 14.12.2010 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

10.03.2011 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО «СК «Согласие» поступило заявление  об отказе от иска в связи с выплатой ООО «Росгосстрах» истцу  страхового возмещения в размере 21 142 руб. 44 коп.  до подачи иска в арбитражный суд.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела  в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что полномочия лица, заявившего отказ от иска, соответствуют части 2 статьи 62  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от иска, суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление истца подлежит удовлетворению.

Производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции – отмене.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.12.2010 по делу №  А56-52385/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Страховая компания «Согласие»  из федерального бюджета 2000 рублей расходов по госпошлине по иску.

Возвратить ООО «Росгосстрах» из федерального бюджета 2000 рублей расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 Т.С. Ларина