Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А56-52746/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 марта 2011 года

Дело №А56-52746/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     28 марта 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 марта 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  Федорчуком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3105/2011) ООО "Ленгазтеплострой-71"

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2011 года по делу № А56-52746/2010 (судья  Иванилова О.Б.), принятое

по иску ЗАО "РосЭнергоСтрой"

к ООО "Ленгазтеплострой-71"

о взыскании

при участии: 

от истца: Ершолаева Н.С. – доверенность от 21.01.2011 №7

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ленгазтеплострой-71" (далее – ООО "Ленгазтеплострой-71") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отзыве исполнительного листа N 003975215, выданного 13.11.2010 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 28.01.2011 заявление ООО "Ленгазтеплострой-71" оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ООО "Ленгазтеплострой-71" просит определение суда отменить. По мнению подателя жалобы, исполнительный лист, выданный до вступления решения суда первой инстанции в законную силу, в соответствии с пунктом 7 статьи 319 АПК РФ является ничтожным и подлежит отзыву.

ООО "Ленгазтеплострой-71" извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие представителя истца, в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

В соответствии с пунктом 3 той же статьи исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

В силу пункта 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Как следует из материалов дела, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2010 оставлено без изменение, следовательно, указанное решение суда вступило в законную силу.

При данных обстоятельствах, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения заявления ООО "Ленгазтеплострой-71" об отзыве исполнительного листа N 003975215, выданного на основании решения суда от 13.11.2011.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.01.2011 по делу №  А56-52746/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева