Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А42-3705/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 марта 2011 года Дело №А42-3705/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Горбик В.М., Мельниковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3400/2011) Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2010г. по делу № А42-3705/2010 (судья Кузнецова О.В.), принятое по иску Комитета по развитию городского хозяйства Администрации города Мурманска к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области 3-и лица: 1) Министерство финансов Мурманской области, 2) Министерство здравоохранения и социального развития Мурманской области, 3) МУП "Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр", 4) ГОУ "Центр социальной поддержки населения г. Мурманска" о взыскании 463 423 руб. 32 коп. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от 3-их лиц: не явились, извещены установил: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области (далее – Министерство финансов) о взыскании убытков в сумме 624 146 руб. 37 коп., возникших в связи с предоставлением в июле-декабре 2007 года мер социальной поддержки населению на основании Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федерального закона от 24.11.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах», Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 26.11.1998 г. № 175-ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска», Федерального закона от 10.01.2002г. № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне». В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытки, понес?нные в связи с предоставлением мер социальной поддержки населению в период с июля по декабрь 2007 года, в сумме 463 423 руб. 32 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований принято судом. Решением суда от 29.12.2010г. с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Комитета по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска взысканы убытки, понесенные в связи с предоставлением мер социальной поддержки населению, в размере 463 423 руб. 32 коп. На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 29.12.2010г. отменить, принять по делу новый судебный акт, отказать Комитету в удовлетворении исковых требований. По мнению подателя апелляционной жалобы, согласно Приложению № 4 к Закону Мурманской области от 28.12.2006г. № 828-01-ЗМ «Об областном бюджете на 2007г.» и Приложению № 1 к Закону Мурманской области от 01.07.2008г. № 991-01-ЗМО «Об исполнении областного бюджета за 2007г.» в доход областного бюджета в 2007г. поступили субвенции из Фонда компенсаций на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан в сумме 394 914 400 руб. Таким образом, Минфином Российской Федерации на лицевой счет Департамента финансов Российской Федерации были перечислены субвенции в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания для возмещения истцу убытков в сумме 463 423 руб. 32 коп. за счет казны Российской Федерации. Кроме того, Минфин Российской Федерации несет ответственность только перед субъектом Российской Федерации, то есть Мурманской областью, а перед исполнителем, представляющим жилищно-коммунальные услуги населению ни в силу закона, ни в силу договора Минфин Российской Федерации ответственность не несет. По мнению подателя апелляционной жалобы, истцом не доказано наличие убытков, а также не доказан размер исковых требований. В отзыве на апелляционную жалобу Министерство финансов Мурманской области указывает, что в части недоказанности наличия убытков у истца полностью поддерживает позицию Министерства финансов Российской Федерации и считает, что решение по делу № А42-3705/2010 в указанной части вынесено по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела, в связи с чем подлежит отмене. В отзыве на апелляционную жалобу МУП «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» просит решение от 29.12.2010г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 16.03.2007г. между Комитетом и Управлением социальной защиты населения комитета по труду и социальному развитию Мурманской области (УСЗН) заключен государственный контракт № 15ф компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан. В соответствии с пунктом 1.1 указанного государственного контракта предметом контракта является возмещение расходов по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилья, коммунальных услуг, оказываемых гражданам, указанным в приложении № 1 (льготоносители), в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; Федеральным законом от 24.11.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах»; Федеральным законом от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; Федеральным законом от 26.11.1998г. № 175-ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча»; Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска»; Федеральным законом от 10.01.2002г. № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»; постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2004г. № 652; приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 28.03.2005г. № 243; постановления Правительства Мурманской области от 15.03.2007г. № 121-ПП. Перечень поставщиков по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, согласован сторонами в Приложении № 4 к государственному контракту № 15ф от 16.03.2007г. и изменен дополнительным соглашением № 1 от 11.09.2007г. В силу пункта 2.1.1 государственного контракта № 15ф от 16.03.2007г. Комитет не позднее 10-го числа, следующего за отчетным, представляет отдельно по поставщикам в соответствии с Приложением № 4 список граждан, которым предоставлены меры социальной поддержки в электронном виде (формат dbf в соответствии с Приложением № 2) на электронных носителях с сопроводительным письмом, в котором указано количество записей, сформированных МУП «МРИВЦ». Согласно пункту 2.2.1. государственного контракта № 15ф от 16.03.2007г. УСЗН при поступлении от Комитета документов, указанных в пункте 2.1.1 данного контракта, производит автоматизированную сверку в течение 5-ти рабочих дней и составляет акт результатов сверки (Приложение № 3), подтверждающий численность граждан, которым предоставлены меры социальной поддержки, и сумму расходов по предоставлению мер социальной поддержки гражданам по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащую возмещению в соответствии с нормативными актами, указанными в пункте 1.1. данного контракта. По результатам автоматизированной сверки Комитет перевыставляет УСЗН счета по категориям льготников не позднее 20-го числа, следующего за отчетным, по предоставленным мерам социальной поддержки лицам по оплате жилищно-коммунальных услуг (пункт 2.1.3. государственного контракта № 15ф от 16.03.2007г.). В соответствии с пунктом 2.2.2. государственного контракта № 15ф от 16.03.2007 г. на основании акта по результатам автоматизированной сверки и поступления от Комитета сведений, указанных в пунктах 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5 контракта УСЗН производит перечисление средств предприятиям (учреждениям, организациям) для возмещения расходов по предоставлению мер социальной поддержки гражданам по оплате жилищно-коммунальных услуг, в пределах выделенных средств. Контракт действует с момента подписания по 31.12.2007г. и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2007г. (пункт 4.1. государственного контракта № 15ф от 16.03.2007г.) Согласно договору поручения от 01.06.2005г., заключенному между Комитетом и МУП «МРИВЦ», МУП «МРИВЦ» производит начисление мер социальной поддержки населению. На основании имеющихся данных МУП «МРИВЦ» производит расчет льгот и формирует выходные формы в формате, согласованном с Комитетом и УСЗН, после чего предоставляет эти данные в УСЗН для проведения автоматизированной сверки списков льготных категорий граждан. По техническим причинам Комитетом и УСЗН своевременно и в полном объеме не была проведена в электронном виде автоматизированная сверка списков граждан, которым предоставлены меры социальной поддержки в июле-декабре 2007 года. Письмом от 15.09.2009г. № 08-10/2157, направленным Министерством здравоохранения в адрес заместителя главы администрации города Мурманска, сообщено, что в связи с завершением соответствующего финансового года и истечением срока действия государственных контрактов от 16.03.2007г., заключенных между УСЗН и Комитетом и определяющих порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, в настоящее время не может быть положительно решен вопрос финансирования обязательств 2007 года. Полагая, что предоставление льгот, предусмотренных федеральными законами, повлекло возникновение у него убытков, Комитет обратился в суд с настоящим иском. Согласно пункту 7 Правил расходования субвенций, выделяемых из федерального бюджета бюджету Мурманской области для оплаты жилищно-коммунальных услуг, оказываемых гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк» и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 15.03.2007г. № 121-ПП (далее – Правила № 121-ПП), отдельным категориям граждан из числа ветеранов и инвалидов возмещение расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, оказываемых гражданам, производится на основании договоров, заключаемых Учреждениями социальной защиты населения с исполнителем, предоставляющим жилищно-коммунальные услуги населению (комитет городского хозяйства, управляющая организация, товарищество собственников жилья, службы муниципального заказчика и другие организации и лица на основании статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Расчеты с исполнителем, осуществляющим соответствующие виды деятельности, производятся учреждениями социальной защиты на основании документов, подтверждающих фактические расходы. Учет граждан, воспользовавшихся правом на меры социальной защиты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту жительства (пребывания) ведут учреждения социальной защиты (пункты 8, 9 Правил № 121-ПП). Истец как исполнитель коммунальных услуг от своего имени заключил договоры с ресурсоснабжающими организациями. По условиям договоров, заключенных с ресурсоснабжающими предприятиями, в силу статей 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Комитет несет обязательства по 100% оплате поставленного населению коммунального ресурса вне зависимости от предоставления гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, установленных действующим законодательством. Объем и стоимость поставленных ресурсов подтверждаются выставленными в адрес Комитета счетами-фактурами. Ответчик не представил доказательств в опровержение вывода суда первой инстанции о том, что поставленные ресурсы подлежат оплате и были оплачены Комитетом в полном объеме. Расходы Комитета, связанные с предоставлением льгот, не были возмещены в полном объеме, в связи с чем у Комитета возникли убытки в размере 463 423 руб. 23 коп. Размер убытков подтверждается ведомостями распределения начисленных льгот по поставщикам услуг, выставленными ресурсоснабжающими организациями счетами-фактурами, результатами сверки с ГОУ «ЦСПН г. Мурманска», платежными поручениями. Довод подателя апелляционной жалобы о том, что проведенная сверка подтверждает лишь количество граждан, которым предоставлены меры социальной поддержки, но не сумму, подлежащую возмещению, не принимается апелляционным судом, поскольку в соответствии с пунктом 2.2.2 контракта, акт, составленный в результате автоматизированной сверки, является основанием для перечисления средств в счет возмещения расходов. Подателем апелляционной жалобы не опровергнуто установленное судом первой инстанции обстоятельство возвращения неиспользованных остатков субвенций 2007г. на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан в федеральный бюджет платежным поручением от 01.04.2009г. № 4 на сумму 184 217 757 руб. 61 коп., в связи с чем заявленные требования правомерно удовлетворены судом за счет ответчика - Российской Федерации. Руководствуясь статьями 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Комитета. С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 29 декабря 2010 года по делу № А42-3705/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи В.М. Горбик
Н.А. Мельникова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А26-8803/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|