Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу n А56-58790/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/аТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 01 апреля 2011 года Дело №А56-58790/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Е.В. Жиляевой судей И.А. Сериковой, И.А. Тимухиной при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Приморской общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 по делу № А56-58790/2010 (судья Преснецова Т.Г.), принятое по иску ЗАО "СТАРТ Приморский" к Приморской общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов 3-е лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о выселении при участии: от истца: Е.В. Штабной по доверенности от 11.01.11 № 01/11 Ст от ответчика: Ю.Д. Серова по доверенности от 08.02.11 № 2, В.И. Колганова по доверенности от 04.01.11 № 5 от 3-го лица: В.Р. Ваддайцевой по доверенности от 29.12.10 № 36324-42 установил: Закрытое акционерное общество «СТАРТ Приморский» (далее - ЗАО «СТАРТ Приморский») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Приморской общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов (далее – Приморская общественная организация ВОА) о выселении ответчика с земельного участка площадью 51 243 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Планерная, д. 21, квартал 54 (Елагинский пр., д. 32). Определением суда от 28.10.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ). Решением суда от 10.12.2010 исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе Приморская общественная организация ВОА, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда от 10.12.2010 отменить. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Приморской общественной организации ВОА поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представители ЗАО "СТАРТ Приморский" и КУГИ против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, просили решение суда от 10.12.2010 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, КУГИ (арендодатель) и ЗАО «СТАРТ Приморский» (арендатор) заключили договор аренды от 25.06.2010 N 00/ЗК-06083(17) трех земельных участков, а именно: участок N 1 кадастровый номер 78:34:4154:3, участок N 2 кадастровый номер 78:34:4154:4, участок N 3 кадастровый номер 78:34:4154:5. Пунктом 1.2 договора установлено, что участки предоставляются для осуществления инвестиционного проекта по проектированию и строительству гипермаркета, молодежного досугового центра и многоэтажного гаража. ЗАО «СТАРТ Приморский» обратилось в арбитражный суд с иском о выселении Приморской общественной организации ВОА, ссылаясь на незаконность занятия ответчиком земельного участка площадью 51 243 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Планерная улица, дом 21, квартал 54 (Елагинский пр.,32). Суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям. Частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Из представленного в материалы дела акта приема-передачи (л.д.21), подписанного ЗАО «СТАРТ Приморский», следует, что истцу известно о нахождении на земельном участке с кадастровым номером 78:34:4154:3 гаражей-боксов. Данный акт также содержит указание на то, что земельные участки передаются в состоянии, не препятствующем осуществлению инвестиционного проекта в соответствии с договором аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 25.06.2010 N 00/ЗК-06083(17). При таких обстоятельствах следует признать недоказанным факт нарушения прав ЗАО «СТАРТ Приморский» как арендатора по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 25.06.2010 N 00/ЗК-06083(17). Следует отметить, что требование о выселении заявлено в отношении занимаемого ответчиком земельного участка, площадью 51 243 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Планерная ул.,21, квартал 54 (Елагенский проспект,32), то есть аналогично тому требованию, что удовлетворено по иску КУГИ в рамках дела А 56-34790/2007. В то время как истец занимает земельные участки, расположенные по иному адресу, а именно: Санкт-Петербург, Богатырский проспект, участок 1 площадью 74 959 кв.м, участок 2 площадью 6 490 кв.м и участок 3 площадью 9 057 кв.м. В связи с чем, следует признать обоснованным довод жалобы о том, что не представляется возможным установить, с какого именно занимаемого истцом земельного участка подлежит выселению ответчик. Следует отметить, что требование аналогичное тому, что заявлено ЗАО «СТАРТ Приморский» было заявлено собственником земельного участка – КУГИ Санкт-Петербурга. Иск КУГИ о выселении Приморской общественной организации ВАИ с земельного участка площадью 51 243 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Планерная улица, дом 21, квартал 54 был удовлетворен решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2007 по делу А 56-34790/2007. Определением суда от 04.06.2010 судебному приставу-исполнителю разъяснен порядок исполнения решения суда по данному делу. В мотивировочной части судебного акта содержится указание о том, что выселение Приморской общественной организации ВАИ означает принудительное освобождение земельного участка от любого имущества, находящегося на данном земельном участке, не указанного в пункте 2.2 договора аренды от 01.08.2000 N 17/ЗК-001841. Пункт 2.2 договора содержит указание на наличие на передаваемом в аренду земельном участке гаражей-боксов. Согласно пункту 4.3.10 договора после окончания срока действия договора арендатор обязан передать арендодателю участок в состоянии и качестве не хуже первоначального, оговоренного в разделе 2 договора. Таким образом, утверждение истца, что на спорном участке расположены гаражи-боксы, принадлежащие ответчику, противоречит материалам дела. Во-первых, данные гаражи-боксы уже находились на спорном земельном участке при заключении договора аренды от 01.08.2000 N 17/ЗК-001841, во-вторых, письменных доказательств, подтверждающих право собственности ответчика на указанные гаражи-боксы, в материалы дела не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В иске отказать. Взыскать с ЗАО «СТАРТ Приморский» в пользу Приморской общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Е.В. Жиляева Судьи И.А. Серикова И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу n А56-53693/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|