Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу n А56-11979/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 мая 2006 года

Дело №А56-11979/2006

Резолютивная часть постановления объявлена  11 мая 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 мая 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А.Сериковой

судей  Н.М.Поповой, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4089/2006)  (заявление) МИФНС №27 по СПб на определение  Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2006г. по делу № А56-11979/2006 (судья А.Г.Сайфуллина),

по иску (заявлению)  Межрайонная инспекция ФНС № 27 по Санкт-Петербургу

к  ООО "Успех"

о взыскании штрафа

при участии: 

от истца (заявителя):инспектора Афанасьевой С.В. по доверенности №02/5 от 10.02.2006г., удостоверение УР №026007

от ответчика (должника): не явились, уведомлены (увед.№58124)

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №27 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «Успех» о взыскании налоговых санкций в сумме 5000 рублей за нарушение срока предоставления в налоговый орган сведений об открытии счета.

Определением от 01.03.2006г. суд возвратил заявление Инспекции на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что в соответствии со статьей 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации штрафы в сумме, не превышающей 50 000 рублей, взыскиваются в бесспорном порядке.

На указанное определение Инспекцией подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит его отменить в связи с неправильным применением статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации. По мнению подателя жалобы, Федеральный закон от 04.11.2005 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию  административных процедур урегулирования споров», которым с 01.01.2006 года предусматривается внесудебный порядок взыскания налоговых санкций, применим в отношении исковых заявлений на основании вынесенных после этой даты решений о привлечении к налоговой ответственности. В данном случае решение о привлечении ООО «Успех» к ответственности вынесено в 2005 году, то есть, до вступления в законную силу изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, в связи с чем исковое заявление о взыскании налоговых санкций на основании решения № 181 от 09.11.2005года, подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Общество о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. Дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «Успех» по правилам, установленным статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Законом № 137-ФЗ предусматривается порядок взыскания налогов и санкций налоговыми органами самостоятельно, без обращения в суд.

В связи с этим исковое заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, поданное в арбитражный суд после 31.12.2005 года, возвращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 года № 105).   

Настоящий иск подан 27.02.2006г., в связи с чем правомерно возвращен арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2006г. по делу №А56-11979/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Н.М. Попова

И.А. Тимухина