Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу n А42-281/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 мая 2006 года

Дело №А42-281/2005

Резолютивная часть постановления объявлена    16 мая 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 мая 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Згурской М.Л., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3766/2006) ООО "Мурманскнефтегаз" на решение  Арбитражного суда Мурманской области от 21.02.2006 года по делу № А42-281/2005 (судья Быкова Н.В.),

по заявлению  Инспекции ФНС России по г. Мурманску

к  ООО "Мурманскнефтегаз"

о взыскании налоговых санкций

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, ивзещен;

установил:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 21.02.2006 года удовлетворены требования Инспекции ФНС России по г. Мурманску о взыскании с ООО "Мурманскнефтегаз" налоговых санкций в сумме 89150 руб.

В апелляционной жалобе Общество просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представители не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил:

19.05.2004 года Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за апрель 2004 года, в которой, по строке 380 раздела 2.1 «Расчёт общей суммы налога» Общество заявило налоговые вычеты в размере 1838136 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость по строке 400, подлежащая возмещению, составила 1393136 руб.

09.07.2004 года Инспекция направила Обществу требование № 50-26.1-09-13.2-104956 о предоставлении следующих документов: книги покупок и книги продаж за апрель 2004 года; документов, подтверждающих оплату поставщикам материальных ресурсов, товаров, работ, услуг (выписок банка, приходных кассовых ордеров, платёжных поручений) за апрель 2004 года; счетов-фактур по книге покупок за апрель 2004 года; договоров с поставщиками товаров (работ, услуг).

Общество представило в Инспекцию книгу покупок и книгу продаж за апрель 2004 года.

23.07.2004 года Общество представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за апрель 2004 года.

22.10.2004 года Инспекция решением № 1033 привлекла Общество к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных: пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление документов, подтверждающих оплату поставщикам материальных ресурсов, товаров, работ, услуг (выписок банка, приходных кассовых ордеров, платёжных поручений) за апрель 2004 года, счетов-фактур по книге покупок за апрель 2004 года, договоров с поставщиками товаров (работ, услуг) в виде взыскания штрафа в сумме 150 рублей; пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в сумме 89000 рублей.

Решением № 1033 от 22.11.2004 года Инспекция доначислила Обществу налог на добавленную стоимость в сумме 445000 руб. и пени 27590 руб.

01.11.2004 Инспекция направила Обществу требование № 27133 об уплате налоговой санкции и требование № 27011 об уплате налога.

Удовлетворяя требования налогового органа, суд первой инстанции указал, что оплату указанных требований в добровольном порядке ответчик не произвел.

Вместе с тем, 15 февраля 2006 года, то есть до вынесения решения судом первой инстанции, ООО «Мурманскнефтегаз» уплатило налоговую санкцию в размере 89150 рублей посредством перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в исковом заявлении налогового органа. Сумма налоговых санкций была списана с расчетного счета ООО «Мурманскнефтегаз» 15 февраля 2006 года. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 85-88).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик считается исполнившим обязанность по уплате налога с момента представления в банк платежного поручения на уплату соответствующего налога.

При таком положении в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.02.2006 года по делу № А42-281/2005 отменить.

В удовлетворении заявленных требований Инспекции ФНС по г. Мурманску отказать.

Выдать ООО "Мурманскнефтегаз" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

 

Судьи

М.Л. Згурская

И.Б. Лопато

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу n А56-30858/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также