Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу n А56-413/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 мая 2006 года

Дело №А56-413/2006

Резолютивная часть постановления объявлена  18 мая 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 мая 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 2185/2006)   Федеральной налоговой службы

на определение  Арбитражного суда  Санкт - Петербурга  и Ленинградской области 

от 29.12.05 по делу № А56-413/2006(судья   С.Н. Алексеев), принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы

к ООО "Филиал реал Лтд"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии: 

от заявителя: не явился (возврат)

от должника: Фролова Н.П. доверенность от 10.04.06 № 5

установил:

      Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Филлита Реал Лтд» (далее - ООО «Филлита Реал Лтд») несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

     Определением суда от 29.12.05 заявление уполномоченного органа возвращено на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как не соответствующее требованиям, предусмотренным статьей 41 данного закона.

      В апелляционной жалобе уполномоченный орган просит определение от 29.12.06 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

      Уполномоченный орган о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен, представителя в заседание апелляционной инстанции не направил, жалоба рассматривается в отсутствие представителя уполномоченного органа.

      Представитель ООО «Филлита Реал Лтд» просила определение суда от 29.12.05 оставить без изменения, апелляционную жалобу уполномоченного органа без удовлетворения.

      Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

     Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием  о признании  ООО «Филлита Реал Лтд» несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением налогоплательщиком возложенной на него обязанности по своевременному внесению платежей в бюджет.

      Принимая определение о возвращении заявления уполномоченного органа, суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие документов, подтверждающих направление копий исполнительных документов должнику, как это установлено  пунктом 3 статьи 40 Федерального закона о банкротстве.

      Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

     На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 29.12.05 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова

Л.Н. Марченко