Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу n А56-30730/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 мая 2006 года

Дело №А56-30730/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  24 мая 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 мая 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А.Сериковой

судей  Я.В.Баркановой, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3041/2006)  (заявление) МИФНС России №11 по Санкт-Петербургу на решение  Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2005г. по делу № А56-30730/2005 (судья Т.А.Пилипенко),

по иску (заявлению)  Межрайонная инспекция ФНС №11 по Санкт-Петербургу

к  ООО "Си-продукт"

о  ликвидации

при участии: 

от истца (заявителя): главного специалиста Бугунова Д.А. по доверенности №01-13/03438 от 27.04.2006г., удостоверение УР №023442

от ответчика (должника): юрисконсульта Серебриева О.А. по доверенности №25 от 01.07.2005г., паспорт

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Санкт-Петербургу  обратилась в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о ликвидации  Общества с ограниченной ответственностью «Си-продукт».

Решением арбитражного суда от 03.11.2005г. в иске отказано.

В апелляционной жалобе МИФНС России №11 по Санкт-Петербургу просит отменить решение суда от 03.11.2005г., ссылаясь на нарушение норм материального права. В обоснование своих доводов заявитель указал на то, что расторжение КУГИ Санкт-Петербурга договора аренды нежилого помещения по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.8-я Советская, д.6-8, пом.10-Н. 5Н с арендатором - ООО «Строй Альянс», влечет прекращение договора субаренды, заключенного с ООО «Си-продукт». По мнению подателя жалобы, непредставление в регистрирующий орган каких-либо сведений об изменении юридического адреса и о фактическом местонахождении организации  является основанием для ликвидации ООО «Си-продукт» в соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Общество с ограниченной ответственностью «Си-продукт» возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку полагает, что в действиях ООО «Си-продукт» отсутствовали какие-либо нарушения.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

МИФНС РФ №15 по Санкт-Петербургу обратилась с иском о ликвидации Общества в пределах права, предоставленного налоговой инспекции как регистрирующему органу по основаниям, предусмотренным статьей 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц».

 В соответствии с пунктом 2 статьи 25 названного закона регистрирующий орган вправе обратится в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случаях грубых нарушений, допущенных при создании такого юридического лица, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случаях неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной  регистрации юридических лиц.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Си-продукт» зарегистрировано ИМНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга 10.09.2003г.

01.04.2005г. между ООО «Си-продукт» и ООО «СевЗапТраст» заключен  договор аренды №49/20005 нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Мытнинская, дом 12/14, лит.А, 2 этаж, пом.13Н:66, кадастровый №78:1470:0:1( л.д.14-21). Сведения об изменении местонахождения Общества зарегистрированы в МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу 20.07.2005г.(л.д.22).

При таких обстоятельствах, следует признать правомерным вывод суда первой инстанции о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Имеющиеся в материалах дела документы были исследованы и оценены судом первой инстанции в полном объеме, оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2005г. по делу №А56-30730/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

И.А. Тимухина