Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу n А56-5498/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 мая 2006 года

Дело №А56-5498/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  18 мая 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 мая 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбик В.М.

судей Полубехиной Н.С., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания:  Ленской С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11213/2005) КУГИ Санкт-Петербурга на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2005г. по делу № А56-5498/2005 (судья Алексеев С.Н.),

по иску Конкурсного управляющего УПРС ГП "Учпрофстрой"

к  1. МО Муниципального округа «Комендантский аэродром», 2. КУГИ Санкт-Петербурга, 3.  ГУ «Дирекция по содержанию общежитий»

3-е лицо:  РФФИ Санкт-Петербурга

о понуждении к принятию жилищного фонда социального использования

при участии: 

от истца: не явился (уведомление № 49435)

от первого ответчика: Мироненковой Л.В. (доверенность № 176 от 30.12.2005г. паспорт), от второго ответчика: главного специалиста Валдайцевой В.Р. (удостоверение № 000207, доверенность от 29.12.2005г. № 10104-42), от третьего ответчика: не явился (уведомление № 49436)

от 3-го лица: не явился (уведомление № 49437)

установил:

Конкурсный управляющий УПРС ГП «Учпрофстрой» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о понуждении Муниципального образования Муниципального округа № 67 к принятию от УПРС ГП «Учпрофстрой» в муниципальную собственность общежития, расположенного по адресу: 197341, г. Санкт-Петербург, аллея Поликарпова, д. 1, литера А.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2005г.  было удовлетворено ходатайство истца о привлечении ответчиками КУГИ СПб и ГУ «Дирекция по содержанию общежитий» (л.д. 108, 111).

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 03.10.2005г.обязал г. Санкт-Петербург в лице уполномоченного органа  КУГИ Санкт-Петербурга принять от УПРС ГП «Учпрофстрой» в собственность г. Санкт-Петербурга общежитие, расположенное по адресу: 197341, г. Санкт-Петербург, аллея Поликарпова, д. 1, литера А, за исключением нежилых помещений под номерами 2Н, 3Н, 5Н, 6Н, 9Н, 10Н, без каких-либо дополнительных условий.

В отношении остальных ответчиков в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе КУГИ Санкт-Петербурга просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, в иске отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу МО Муниципального округа №67 просит оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, ссылаясь не его обоснованность.

В судебном заседании 16 февраля 2006г. в связи с заявленным МО Муниципального округа № 67  ходатайством, в порядке процессуального правопреемства Муниципальное Образование Муниципального округа №67 заменено на Муниципальное образование Муниципального округа «Комендантский аэродром» (далее – ответчик).

В судебном заседании 18 мая 2006г. представитель КУГИ СПб поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец, ГУ «Дирекция по содержанию общежитий» и РФФИ Санкт-Петербурга своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2004г. по делу № А56-25258/2003 истец, на балансе которого находится жилищный фонд социального использования – общежитие, расположенное по адресу: 197341, г. Санкт-Петербург, аллея Поликарпова, д. 1, литера А,  был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 132 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон) жилищный фонд социального использования подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Порядок, предусмотренный пунктом 2 статьи 132 Закона, истцом соблюден, об этом свидетельствует уведомление от 22.12.2004г. о передаче муниципальному образованию указанного общежития.

Передача жилищного фонда социального использования в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.

Распоряжением КУГИ СПб № 475-рк от 06.04.2005г. указанное общежитие было принято в государственную собственность Санкт-Петербурга. Государственному учреждению ГУ «Дирекция по содержанию общежитий» указанным распоряжением было поручено принять общежитие для технического обслуживания и ремонта.

Ссылка КУГИ СПб в апелляционной жалобе на наличие полномочий по принятию жилищного фонда социального использования у Жилищного комитета не может быть принята апелляционным судом, так как в соответствии с Положением о Жилищном комитете, утвержденным Постановлением Правительства СПб от 30.12.2003г. № 175 в полномочия Жилищного комитета не входит принятие жилищного фонда социального использования.

Обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу, выслушав представителей участвующих в деле лиц, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 октября 2005г. по делу № А56-5498/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу КУГИ Санкт-Петербурга – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина

Н.М. Попова