Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу n А56-5261/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 июня 2006 года

Дело №А56-5261/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  18 мая 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 июня 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 3368/2006)   ОАО "Трест механизации строительных работ" на решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга  и Ленинградской области 

от 08.02.06 по делу № А56-5261/2005 (судья  Трегубова А.И.), принятое

по иску ФКП "Дирекция КЗС Госстроя России"

к ОАО "Трест механизации строительных работ"

об обязании произвести действия  

при участии: 

от истца: Овод И.А. доверенность от 01.03.06

от ответчика: Денисов И.А. доверенность от 10.03.06 № 01

установил:

      Федеральное казенное предприятие «Северо-Западная дирекция Госстроя России – дирекция комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений» (далее – ФКП «Дирекция КЗС Госстроя России») обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Трест механизации строительных работ» (далее – ОАО «Трест механизации строительных работ») об обязании ответчика осуществить демонтаж остатков временного автодорожного моста, находящегося на защитной дамбе-8 (Д-8) комплекса защитных сооружений.

    Решением суда от 08.02.06 иск удовлетворен.

    В апелляционной жалобе ОАО «Трест механизации строительных работ» просит решение суда от 08.02.06 отменить, в иске отказать.

     В судебном заседании представитель  ОАО «Трест механизации строительных работ» поддержал доводы апелляционной жалобы.

     Представитель ФКП «Дирекция КЗС Госстроя России» просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

      Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

     Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 20 октября 2003 года N 1521 за ФКП  «Дирекция КЗС Госстроя России» на праве оперативного управления закреплен комплекс защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений.    

      Приказом от 23 января 2004 года N 29 Государственный комитет по строительству и жилищно-коммунальному комплексу возложил на ФКП «Дирекция КЗС Госстроя России» выполнение части функций заказчика-застройщика по объекту «Защитные сооружения СанктПетербурга от наводнений».

      В связи со строительством защитных сооружений Санкт-Петербурга было построено и введено в эксплуатацию временное сооружение – автодорожный мост.

      Временные здания и сооружения строятся исключительно для нужд строительства и по мере того, как надобность в них отпадает, сооружения подлежат сносу.

       Поскольку ответчиком не оспаривался факт нахождения  спорного моста в его частной собственности, суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, а именно положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие, что собственник несет бремя содержания любого принадлежащего ему имущества, пришел к верному выводу о том, что ответчик обязан произвести демонтаж остатков временного автодорожного моста, находящегося в защитной дамбе – 8 (Д-8) комплекса защитных сооружений.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга  и Ленинградской области от 08.02.06 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова

Л.Н. Марченко