Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2006 по делу n А26-5292/2005. Изменить решение (ст.269 АПК)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 июня 2006 года Дело №А26-5292/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М.М. Герасимовой судей Е.В. Жиляевой, Е.К. Зайцевой при ведении протокола судебного заседания И.В. Сотовым рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-613/2006) ОАО "Карельская энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2005 г. по делу № А26-5292/2005 (судья И.В. Шалапаева), принятое по заявлению ОАО "Карельская энергосбытовая компания" к ГУП РК "МЭО" о признании несостоятельным (банкротом) при участии: от кредитора: представитель А.М. Хадыкин по доверенности от 01.03.06 от должника: представитель Л.В. Трескова по доверенности от внешнего управляющего от 14.04.06 г. установил: Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Карелия по производству, материально-техническому обеспечению жилищно-коммунального хозяйства и электроснабжению (ГУП РК "МЭО") несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 08.08.05 в отношении ГУП РК «МЭО» введена процедура наблюдения, требование заявителя признано установленным в сумме 13 870 205 руб. 31 коп. В ходе процедуры наблюдения ОАО "Карельская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 21 488 352 руб. 17 коп., в том числе 21 421 646 руб. 63 коп. – основной долг по договору энергоснабжения № 642 от 08.06.1999 г., 66 705 руб. 54 коп. – расходы по госпошлине. После подачи заявления о включении требования от кредитора поступило уточнение, в котором он просит включить требование в размере 21 472 717 руб. 17 коп., в том числе 21 421 646 руб. 63 коп. – основной долг и 51 070 руб. 54 коп. - расходы по госпошлине. Определением арбитражного суда от 16.12.2005 г. требование ОАО "Карельская энергосбытовая компания" установлено в размере 19 814 087 руб. 16 коп. для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника, во включении 1 658 630 руб. 01 коп. отказано со ссылкой на то, что указанная сумма списана с должника в пользу заявителя службой судебных приставов в ходе исполнительного производства. В апелляционной жалобе кредитор просит определение от 16.10.05 изменить в части отказа во включение в реестр требований кредиторов суммы 1 424 376 руб. 14 коп., установить требование в этой сумме дополнительно к требованию, установленному обжалуемым определением, мотивируя жалобу несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, а именно тем, что зачет поступившей из Службы судебных приставов суммы не в соответствии с назначением платежа не влияет на общую сумму задолженности, так как ГУП РК «МЭО» является должником перед ОАО "Карельская энергосбытовая компания" по нескольким исполнительным документам. В документе, озаглавленном как ходатайство об уточнении апелляционной жалобы, кредитор просит дополнительно к требованию, установленному обжалуемым определением (19 814 087 руб. 16 коп.), установить требование в сумме 1 658 630 руб. 01 коп. В судебном заседании апелляционной инстанции кредитор жалобу поддержал, должник против удовлетворения жалобы не возражал. Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд признает определение подлежащим изменению в части размера установленных требований и признает подлежащим включению в реестр требование в размере 21 472 717 руб. 17 коп. по следующим основаниям: Перечисленная Службой судебных приставов сумма 1 424 376 руб. 14 коп. учтена Арбитражным судом Республики Карелия как оплата за электроэнергию за декабрь 2004 г. по делу № А26-2978/2005-15, заявленная сумма требования по настоящему делу учитывает всю задолженность должника, ранее не включенную в реестр требований кредиторов, в связи с чем зачет поступившей кредитору из Службы судебных приставов суммы не в соответствии с назначением платежа не влияет на общий размер заявленных требований. Акт сверки, представленный апелляционному суду, подтверждает наличие задолженности в соответствии с имеющимися в отношении должника судебными решениями, и сам должник не оспаривает указанную задолженность, что можно оценивать как признание заявленных требований применительно к части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2005 г. по делу № А26-5292/2005 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции. Включить в реестр требований кредиторов ГУП РК «МЭО» для удовлетворения в третью очередь требование ОАО «Карельская энергосбытовая компания» в сумме основного долга 21 472 717 руб. 17 коп. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.М. Герасимова Судьи Е.В. Жиляева Е.К. Зайцева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2006 по делу n А56-56697/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|