Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу n А56-12059/2006. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

08 июня 2006 года

Дело №А56-12059/2006

Резолютивная часть постановления объявлена  06 июня 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 июня 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Згурской М.Л., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4836/2006) ООО "Меркурий СПб" на определение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2006 года по делу № А56-12059/2006 (судья Саргин А.Н.),

по заявлению ООО "Меркурий СПб"

к  Межрайонной инспекции ФНС №17 по Санкт-Петербургу

о возвращении заявления

при участии: 

от заявителя: Федючек В.В. – решение от 25.11.2002 года;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2006 года возвращено заявление ООО "Меркурий СПб" об оспаривании постановления Межрайонной Инспекции ФНС № 17 по Санкт-Петербургу № 000033 от 15.02.2006 г.

В апелляционной жалобе Общество просит определение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Налоговый орган надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя налогового органа.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Общества, суд апелляционной инстанции установил:

Обществом в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано заявление об оспаривании постановления Межрайонной Инспекции ФНС № 17 по Санкт-Петербургу № 000033 от 15.02.2006 г.

Определением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2006 г. заявление ООО " Меркурий СПб " оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 20.03.2006 г. обосновать заявление в соответствии с нормами законодательства.

Поскольку в установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление и прилагаемые документы возвращены определением от 22.03.2006 г.

Как видно из материалов дела, заказное письмо с Определением Арбитражного суда об оставлении заявления без движения было вручено Обществу 20.03.2006 года.

Таким образом, Общество не имело возможности устранить в установленный судом срок недостатки поданного заявления.

Поданные в канцелярию 23.03.2006 года необходимые документы были судом возвращены письмом от 27.03.2006 года.

При вынесении определения от 22.03.2006 года суд первой инстанции не располагал почтовым извещением о получении Обществом определения от 28.02.2006 года.

При таком положении апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2006 года по делу № А56-12059/2005 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.Л. Згурская

И.В. Масенкова