Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу n А56-20623/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 июня 2006 года

Дело №А56-20623/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  07 июня 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 июня 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Аносовой Н.В., Герасимовой М.М.

при ведении протокола судебного заседания:   помощником судьи Е.В. Шатравиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-754/2006)  ООО «Ленэнерго» на решение   Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  02.12.2005 г. по делу № А56-20623/2005 (судья  А.В. Ятманов),

по иску  ООО "Элерон Плюс"

к  ОАО"Ленэнерго"

об обязании  исполнить  обязательство по договору   

при участии: 

от истца:  пред. Е.А. Смирнова по доверенности  от 06.06.2006 г.

от ответчика: пред. З.В. Зеленовой по доверенности  №98-06 от 22.05.2006 г.

                       пред. Т.Ю.  Птицкой по доверенности  №886-05 от 09.12.2005 г.

установил:

Общество с  ограниченной ответственностью  «Элерон Плюс» (далее – ООО «Элерон Плюс») обратилось в  Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к  Открытому  акционерному обществу «Ленэнерго» (далее - ОАО «Ленэнерго») о  понуждении ответчика исполнить  обязательство  по  подготовке и выдаче документов: справки  на  мощность, акта  разграничения  балансовой  принадлежности и  эксплуатационной  ответственности, а также иных необходимых  для  заключения  договора электроснабжения документов в соответствии с договором от 01.03.2004 г.  №ОД-1129-04/3688-7-03 об оказании  услуг по присоединению к  электрической  сети.

Решением  от  02.12.2005  г. исковые требования удовлетворены.

На указанное   решение  ОАО «Ленэнерго» подана  апелляционная  жалоба, в  которой  ответчик просит решение отменить и в  иске отказать, ссылаясь на  неполное  выяснение судом  обстоятельств, имеющих  значение для  дела и несоответствие  выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам   дела.

В отзыве на  апелляционную жалобу ООО «Элерон Плюс» просит  оставить обжалуемый судебный акт без  изменения, а  апелляционную  жалобу  - без  удовлетворения.

В судебном заседании  представитель ОАО «Ленэнерго» поддержал  доводы   апелляционной  жалобы.

Представитель ООО «Элерон Плюс» возражал против   удовлетворения  апелляционной жалобы, считая ее  доводы  необоснованными, а  обжалуемый судебный акт – соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность  решения проверены в  апелляционном порядке.

Апелляционный   суд  считает апелляционную жалобу ОАО «Ленэнерго» подлежащей  удовлетворению.

Как следует  из материалов  дела, 01.03.2004 г.  между   истцом и  ответчиком  был  заключен договор   об оказании услуги по  присоединению к  электрической  сети №ОД-1129-04/3688-7-03, согласно  которому ответчик  обязался определить условия присоединения электрических  сетей истца к своей электрической сети  и  обеспечить   возможность подключения объекта истца  в  точке присоединения,  определенной условиями присоединения, а истец  обязался  выполнить надлежащим образом  условия  присоединения и оплатить   услуги  ответчика.

В соответствии с  пунктом 2.1.6 договора  ответчик  обязался в  течение  10 рабочих дней с момента  оказания  услуги в  полном объеме выдать  справку на мощность, акт разграничения балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности, а также иные  документы, необходимые  для   заключения  договора  электроснабжения.

В соответствии с  пунктом 2.2.4 договора днем  оказания  услуги является  дата составления  сторонами  договора  акта  об оказании  услуги в  полном объеме.

Данный акт  до настоящего  времени со стороны ОАО «Ленэнерго» не подписан.

Следовательно, и обязанность ОАО «Ленэнерго» предоставить истцу  указанные  выше документы, не   наступила.

Вывод суда о том,  что ссылка  ОАО «Ленэнерго» на пункт 2.1.6 договора   в данном  иске необоснованна, поскольку по   указанному   пункту  предусматривается обязательство  по передаче готовых  документов, не  основан на договоре и входит в  противоречие со  статьей  431  Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного апелляционный суд  пришел к выводу, что   оснований для   удовлетворения  иска  не имеется. Поэтому решение  от 02.12.2005 г.   подлежит  отмене.  

Руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2005 г.  по делу №А56-20623/2005 отменить.

В иске  отказать.

Взыскать с ООО «Элерон Плюс» в  пользу ОАО «Ленэнерго» 1.000 руб. расходов  по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Н.В. Аносова

М.М. Герасимова