Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу n А26-3600/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 сентября 2011 года Дело №А26-3600/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сериковой И.А. судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12965/2011) ООО "Олонец-древ" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2011г. по делу № А26-3600/2011 (судья Шатина Г.Г.), принятое по заявлению 1. ООО "Олонец-древ", 2. ООО "Карелфинлес" заинтересованное лицо: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия о признании незаконными действий при участии: от заявителей: Вдовинова В.В. по доверенности от 16.05.2011г., 2. Вдовинова В.В. по доверенности от 01.01.2011г., от заинтересованного лица: Глибко О.Я. по доверенности от 20.04.2011г. №51-202/, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олонец-древ» (ОГРН 1116324002520, местонахождение: Республика Карелия, Олонецкий район, г.Олонец, ул. Свирских Дивизий, д.12, оф.11.12.13) и Общество с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» (ОГРН 1041000042236, местонахождение: Самарская обл., г.Тольятти, Комсомольская ул., д.93, оф.21А) обратились в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН 1071001000828, местонахождение: Республика Карелия, Г.Петрозаводск, ул.Андропова, д.2/24) о признании незаконными действий по отказу в принятии Лесной декларации, поданной обществом с ограниченной ответственностью «Олонец-древ», как не соответствующих статье 26 Лесного кодекса Российской Федерации, пункту 11 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 08.12.2008г. № 529 «О Лесной декларации». Решением суда от 21.06.2011г. в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО «Олонц-древ» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. Податель жалобы считает ошибочным вывод суда о невозможности перехода арендных прав на лесной участок в порядке правопреемства. Также податель жалобы полагает, что судом сделан неверный вывод о необходимости получения согласия арендодателя на переход арендных прав в порядке реорганизации. Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения. Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом. Как установлено, 18.12.2007г. Государственным комитетом Республики Карелия (правопредшественник Министерства, арендодатель) и ООО «Карелфинлес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка, расположенного в Тулокском, Олонецком, Обжанском, Мегрозерском участковых лестничествах. В дело представлены документы, согласно которым 31.08.2010г. произошла реорганизация ООО «Карелфинлес» путем выделения из него ООО «Олонец-древ», ООО «Питкяранта-лес», ООО «Лесная биржа», ООО «Форест-групп». 29.03.2011г. вновь созданные общества были зарегистрированы в установленном порядке. На основании разделительного баланса от 07.02.2011г. ООО «Олонец-древ» перешли права и обязанности по договору аренды лесного участка в Тулокском, Олонецком, Обжанском, Мегрозерском участковых лесничества и Проекту освоения лесом для заготовки древесины на лесном участке, переданном в аренду ООО «Карелфинлес» в указанных лесничествах. Считая себя правопреемником ООО «Карелфинлес» 16.05.2011г. ООО «Олонец-древ» обратилось в Государственное учреждение Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество» (далее - Учреждение) с Лесной декларацией для заготовки древесины в Олонецком участковом лесничестве. Письмом от 17.07.2011г. № 602 Учреждение отказало в приеме декларации в связи с несоответствиями в документах. Полагая, что действия Министерства не соответствуют закону и нарушают права как ООО «Олонец-древ» так и ООО «Карелфинлес», заявители обратились в арбитражный суд. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, придя к выводу о том, что действия Министерства по отказу в приеме лесной декларации не противоречат действующему законодательству и не нарушают права заявителей. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Статьей 26 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий лицами, которые лесные участки предоставлены в постоянно (бессрочное) пользование или в аренду. В соответствии с Порядком заполнения и подачи Лесной декларации (далее - Порядок заполнения и подачи лесной декларации), утвержденным Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 08.12.2008г. № 529 лесная декларация подается ежегодно лицами, которым лесные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды, в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предоставивший лесной участок, не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока пользования. На основании п.11 Порядка заполнения и подачи лесной декларации уполномоченный орган в случае выявления несоответствия представленной лесной декларации форме и установленным требованиям к ее содержанию, проекту освоения ленного участка, недостоверных сведений, изложенных в лесной декларации, отказывает в ее приемке и в течение пяти дней со дня получения лесной декларации извещает об этом лесопользователя. Согласно статье 9 Лесного кодекса Российской Федерации право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренном гражданским и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации, Доводы заявления ООО «Олонец-древ» и ООО «Карелфинлес», как и доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что в силу п.4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.3 ст. 51 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» к вновь созданному ООО «Олонц-древ» перешли права и обязанности ООО «Карелфинлес» до договору аренды земельного участка, в связи с чем основания для непринятия лесной декларации у Министерства отсутствовали. Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о правомерности отказа Министерства от принятия лесной декларации ввиду несоответствия данных лесной декларации заключенному договору и проекту освоения лесов. Суд первой инстанции, проанализировав нормы ст.71, 81-83 Лесного кодекса Российской Федерации, ст.615, 617 Гражданского кодекса Российской Федерации и содержание Письма Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Федерального агентства лесного хозяйства от 21.04.2009г. № МГ-03-54/2471 пришел к обоснованному выводу о необходимости получения согласия арендодателя на переход арендных прав, в том числе в случае, когда предметом договора аренды является участок лесного фонда. Кроме того, Приказом Министерства лесного комплекса Республики Карелия от 05.11.2009г. № 1069 утвержден Порядок выдачи арендатору лесного участка согласия на передачу арендованного лесного участка в субаренду или на иное распоряжение арендными правами, в соответствии с которым для получения согласия на передачу арендованного лесного участка в субаренду или на иное распоряжение арендными правами: передачу прав и обязанностей по договору аренды лесного участка другим лицам (перенаем), передачу арендных прав в залог, внесение арендных прав в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, арендатор лесного участка подает письменное заявление в Министерство лесного комплекса Республики Карелия с приложением необходимых документов. В силу ст.ст. 433, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договор подлежит государственной регистрации, то все дополнения и изменения к нему также подлежат государственной регистрации. Как установлено, на момент подачи лесной декларации ООО «Олонец-древ» арендатором по договору аренды земельного участка, заключенного с ООО «Карелфинлес» не являлся. Соответствующие изменения в проект освоения лесов, которому должна соответствовать лесная декларация, не вносились. Таким образом, вывод суда о том, что действия Министерства по отказу в приеме лесной декларации не противоречат действующему законодательства и не нарушают прав заявителей в сфере предпринимательской деятельности, является обоснованным. Кроме того, в судебном заседании стороны пояснили, что поданная ООО «Олонец-древ» лесная декларация в июле 2011г., после регистрации договора аренды, была принята Министерством без замечаний. При этом представитель ООО «Олонец-древ» не представил доказательств нарушения прав Общества непринятием лесной декларации в мае 2011г. Поскольку судом при принятии решения не допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2011г. по делу № А26-3600/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий И.А. Серикова Судьи
Е.В. Жиляева
И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу n А42-1088/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|