Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n А42-699/2011. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2011 года

Дело №А42-699/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     26 сентября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  И.А. Сериковой, И.А. Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания:  С.Ю. Суюнчалиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13896/2011)  ММУП "Спецавтотранс" на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 11.07.2011 по делу № А42-699/2011 (судья Д.В. Муратшаев), принятое по иску

ООО "Лица"

к Мурманскому муниципальному унитарному предприятию "Спецавтотранс"

о взыскании 2 105 873,47 руб. и встречное исковое заявление

о взыскании 68 267,36 руб.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лица» (далее – ООО «Лица», адрес: 184310, Мурманская область, г.Заозерск, 1-й км проезда дороги к                     г. Заозерску, ОГРН 1025100803837) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманскому муниципальному унитарному предприятию «Спецавтотранс» (далее – ММУП «Спецавтотранс», адрес: 183025, г. Мурманск, ул. Сполохи, д. 9, ОГРН 1035100171380) о взыскании 1 788 460, 75 рублей долга, 317 413, 47 рублей неустойки по договору от 01.07.2009 N 00039/Ф.

ММУП «Спецавтотранс» обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с ООО «Лица»  65 424, 52 рублей долга, 2 817,06 рублей пени по договору аренды имущества  от 24.07.2009 N 233, а также 25,78 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 35-37, т. 3).

ООО «Лица» в порядке статьи 49 АПК РФ после неоднократного уточнения исковых требований,  просило суд взыскать с  ММУП «Спецавтотранс» в пользу  ООО «Лица» 1 688 460,75 рублей долга и 516 480, 79 рублей пени по состоянию на 08.06.2011 (л.д. 88, т. 3).

ММУП «Спецавтотранс»  в порядке статьи 49 АПК РФ также уточнило заявленные требования и  просило суд взыскать с ООО «Лица» в пользу  ММУП «Спецавтотранс»   65 424,52 рублей долга и 2 817,06 рублей пени (л.д. 139, т. 3).

Решением суда от 11.07.2011 первоначальный иск удовлетворен частично. С ММУП «Спецавтотранс» в пользу  ООО «Лица»  взыскано 1 620 219,17 рублей долга и 263 249,88 рублей пени. В удовлетворении остальной части первоначального иска и в удовлетворении встречного иска отказано. 

В апелляционной жалобе ММУП «Спецавтотранс»  просит решение суда от 11.07.2011 отменить в части взыскания с ответчика в пользу истца 263 249, 88 рублей пени, полагает, что период просрочки исполнения обязательств по оплате товара истец не обосновал.

   Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства  обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор от 01.07.2009 N 0039/Ф на поставку топлива и услуги по заправке через АЗС, по условиям которого  ООО «Лица» обязалось оказывать услуги по  заправке автобензином и дизельным топливом автотранспортные средства и механизмы ММУП «Спецавтотранс» через АЗС, расположенную по адресу: г. Мурманск,           пр. Кольский, д. 114, а  ММУП «Спецавтотранс»  - оплатить поставленное топливо  в соответствии с условиями договора (далее – договор поставки).

Ненадлежащее исполнение ММУП «Спецавтотранс» обязательств по  оплате поставленных нефтепродуктов явилось основанием для обращения  ООО  «Лица» в арбитражный суд с первоначальным иском.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Факт поставки нефтепродуктов за период с августа по декабрь 2010 года подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными,  актом сверки взаимных расчетов от 06.06.2011 и не оспаривается ответчиком.

В связи с частичной оплатой, долг ответчика перед истцом составил  1 688 460, 75 рублей.

Поскольку доказательств оплаты поставленного топлива на сумму               1 688 460, 75 рублей ответчиком не представлено, суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания долга и в данной части судебный акт ответчиком не обжалуется.

С выводом суда о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки, апелляционный суд не согласен ввиду следующего.

Пунктом 4.2 договора поставки предусмотрено, что за просрочку оплаты нефтепродуктов более чем на 30 дней с момента выставления счета-фактуры клиент уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих передачу истцом ответчику счетов-фактур, в материалы дела не представлено, в связи с чем, период просрочки исполнения обязательства по оплате товара истец не обосновал.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 516 480, 79 рублей неустойки с ММУП «Спецавтотранс» в пользу ООО «Лица», не подлежало удовлетворению.

Отмена судебного акта в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, повлечет изменение обжалуемого судебного акта в части взыскания судебных расходов.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 11.07.2011 изменить.

Изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции.

Взыскать с Мурманского муниципального унитарного предприятия «Спецавтотранс» (адрес: 183025, г. Мурманск, ул. Сполохи, д. 9, ОГРН 1035100171380) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лица» (адрес: 184310, Мурманская область, г.Заозерск, 1-й км проезда дороги к  г. Заозерску, ОГРН 1025100803837) 1 688 460,75 рублей долга, 23 688,46 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 2 000 рублей расходов по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лица» (адрес: 184310, Мурманская область, г.Заозерск, 1-й км проезда дороги к  г. Заозерску,   ОГРН 1025100803837) в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Спецавтотранс» (адрес: 183025, г. Мурманск, ул. Сполохи, д. 9,      ОГРН 1035100171380) 65 424,52 рублей долга, 2 817,06 рублей пени и 2 730 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

И.А. Серикова

 И.А. Тимухина