Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n А56-14245/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 сентября 2011 года Дело №А56-14245/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семиглазова В.А. судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ивановой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11886/2011) ООО "Элемент-Лизинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2011 по делу № А56-14245/2011 (судья Карманова Е.О.), принятое по иску ОАО " Страховая компания "Прогресс- Гарант" к ООО " Элемент-Лизинг" о взыскании 30 188 руб. 48 коп. при участии: от истца: Чубчикова О.Р. – доверенность от 11.10.2010 №2164 от ответчика: не явился, извещен установил: открытое акционерное общество "Страховая компания "Прогресс-Гарант" (ОГРН 1027739033002, место нахождения: 127473, г. Москва, ул. Селезневская, д.32) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Элемент-Лизинг" (ОГРН 1047796985631, место нахождения 129090, г. Москва, ул. Щепкина, д. 3) о взыскании 30 188 руб. 48 коп. страхового возмещения и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решением суда от 24.05.2011 иск удовлетворен. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела. ООО " Элемент-Лизинг" извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанного представителя. В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от ОАО " Страховая компания "Прогресс- Гарант" об отказе от иска и прекращении производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ОАО " Страховая компания "Прогресс- Гарант" от требований. Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ открытого акционерного общества "Страховая компания "Прогресс-Гарант" (ОГРН 1027739033002, место нахождения: 127473, г. Москва, ул. Селезневская, д.32) от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2011 по делу № А56-14245/2011 отменить. Производство по делу № А56-14245/2011прекратить. Возвратить ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" (ОГРН 1027739033002, место нахождения: 127473, г. Москва, ул. Селезневская, д.32) государственную пошлину в сумме 2 000руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, перечисленной по платежному поручению от 22.02.2011 №183. Возвратить открытому акционерному обществу "Элемент-Лизинг" (ОГРН 1047796985631, место нахождения 129090, г. Москва, ул. Щепкина, д. 3) государственную пошлину в сумме 2 000руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, перечисленной по платежному поручению от 29.06.2011 №08941. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий В.А. Семиглазов
Судьи М.В. Будылева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n А56-37279/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|