Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n А56-20737/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/аТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 сентября 2011 года Дело №А56-20737/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И., судей Дмитриевой И.А., Третьяковой Н.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания: Куписок А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13711/2011) закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 по делу № А56-20737/2011 (судья Саргин А.Н.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" Северо-Западный филиал к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании 106 709 рублей 14 копеек при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;
установил: Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН: 1027739022376, место нахождения: 117393, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56, далее – ЗАО «Страховая группа «УралСиб») по суброгации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 1027739099629, место нахождения: 115184, г.Москва, ул. М. Ордынка, д. 50, далее – ЗАО «МАКС») 106 709 рублей 14 копеек страхового возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП, происшедшем 19.09.2008, автомобиля Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак Н 312 НА 98, принадлежащего на праве собственности Вешкуруевой М.А., по вине управлявшего автомобилем марки Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак Т 156 ЕТ 98, водителя Могильного Юрия Никлолаевича, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ОСАГО ААА № 0443679426. Решением арбитражного суда от 06.06.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе, ЗАО «МАКС», ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанцией обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение от 06.06.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы указывает, что ЗАО «МАКС» исполнило перед ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, привлеченных к участию в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что 19.09.2008 на пересечении улицы 7 – ая Советская и Дегтярной улицы произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак Т 156 ЕТ 98 под управлением Могильного Юрия Николаевича, принаждежащего на праве собственности Могильной В.А., автомобиля Volvo S80, государственный регистрационный знак Е 020 МК 98, под управлением Сухаревой Дины Юрьевны, принадлежащего на праве собственности Сухаревой Т.Г., автомобиля Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак Н 312 НА 98, под управлением Щербакова Владимира Николаевича, принадлежащего на праве собственности Вешкуруевой М.А. Согласно постановлению-квитанции 78 АА № 337818 от 19.09.2008, виновным в происшедшем ДТП является водитель Могильный Юрий Николаевич, управлявший автомобилем Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак Т 156 ЕТ 98. Вина остальных участников ДТП в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации не установлена. В результате ДТП ТС Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак Н 312 НА 98, принадлежащему на праве собственности Вешкуруевой М.А, причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП. Согласно отчету № 520081028-2036/18/В2, составленному автоэкспертным бюро «Авто-АЗМ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа деталей составляет 108 616 рублей 51 копеек. Гражданская ответственность владельца за причинение вреда при использовании ТС Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак Т 156 ЕТ 98, Могильного Юрия Николаевича застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ОСАГО ААА № 0443679426. ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось к ЗАО «МАКС» с претензией от 03.12.2010 о страховой выплате в сумме 106 709 рублей 14 копеек, в ответ на которую ответчик выплатил ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 40 000 рублей страхового возмещения по платежному поручению от 09.11.2010 № 85521, тем самым исполнив свое обязательство в полном объеме, с учетом выплаченного страхового возмещения по данному страховому событию на основании заявления Сухаревой Т.П. в размере 120 000 рублей. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, апелляционная коллегия, считает требования апелляционной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129, от 29.02.2008 N 131, от 08.08.2009 N 653) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 рублей. Согласно статье 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию (статья 7 настоящего Федерального закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ). Материалами дела подтверждается, что участники ДТП, претендующие на страховую выплату обратились в ЗАО «МАКС» с заявлениями о выплате страхового возмещения. Пунктом 68 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 установлено, что в случае если страховая выплата по договору обязательного страхования должна быть выплачена нескольким потерпевшим и сумма их требований в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, либо вреда, причиненного имуществу, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию, страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших. Во исполнение обязательств по выплате страхового возмещения по ущербу, причиненному в результате ДТП, происшедшего с участием транспортного средства страхователя ЗАО «МАКС» платежным поручением от 17.11.2008 № 55527 перечислило Сухаревой Т.П. 120 000 рублей. Таким образом, сумма страхового возмещения ЗАО «МАКС» другим потерпевшим с учетом лимита ответственности, равного 160 000 рублей и с учетом выплаченного страхового возмещения в размере 120 00 рублей, может составлять сумму не более 40 000 рублей, которая была перечислена в полном объеме с учетом лимита, установленного законодателем. В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. ЗАО «Страховая группа «УралСиб» эту обязанность не исполнило, обратившись за выплатой страхового возмещения после произведенной ЗАО «МАКС» выплаты другому потерпевшему в установленный законом срок и в пределах установленного законом лимита, в связи с чем, на основании статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации считается просрочившим. Невозможность исполнения возникла по причинам, зависящим от кредитора. Исходя из системного толкования названных норм права при определении подлежащей возмещению суммы одновременно нескольким потерпевшим устанавливается общая предельная сумма выплаты на всех потерпевших в размере 160 000 рублей, но не более 120 000 рублей на одно лицо. Таким образом, у ответчика не имелось оснований для выплаты участнику ДТП страхового возмещения в размере, превышающем 40 000 рублей, доводы подателя апелляционной жалобы являются обоснованными, Удовлетворяя требования иска, суд первой инстанции при принятии решения не неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела в связи с чем решение подлежит отмене, а требования апелляционной жалобы удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по делу, в том числе за подачу апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 по делу № А56-20737/2011 отменить. В иске отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН: 1027739022376, место нахождения: 117393, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56) в пользу закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН: 1027739099629, место нахождения: 115184, г.Москва, ул. М. Ордынка, д. 50) 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий С.И. Несмиян
Судьи И.А. Дмитриева
Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n А21-1295/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|