Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу n А56-44185/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 июня 2006 года

Дело №А56-44185/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  15 июня 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 июня 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе   председательствующего И.Г. Медведевой, судей В.Б. Слобожаниной, В.В. Черемошкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.М. Муллахметовой

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Спортивный клуб "Питер-Гольф" (регистрационный номер 13АП-2637/2006) на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.06 г. по делу № А56-44185/2005 (судья Е.В. Кожемякина), принятое

по иску А.В. Карасева

к 1. ЗАО "Спортивный клуб "Питер-Гольф", 2. ЗАО "Иркол",

о признании права собственности на акции и обязании внести запись в реестр акционеров

при участии: 

от истца: И.А. Солдатов по доверенности, А.Б. Быховский по доверенности, А.В. Карасев

от ответчика: не явились, уведомления №№ 58137, 58138, 58130

установил:

Карасев А.В. обратился с иском о признании его права собственности на обыкновенные именные акции ЗАО «Спортивный клуб «Питер-Гольф» в количестве 45 штук, об обязании ЗАО «Иркол» открыть лицевой счет зарегистрированного лица на имя Карасева А.В., списать со счета неустановленного лица обыкновенные именные акции ЗАО «Спортивный клуб «Питер-Гольф» в количестве 45 штук и занести их на счет Карасева А.В., выдать Карасеву А.В. выписку из реестра акционеров ЗАО «Спортивный клуб «Питер-Гольф».

После подачи иска истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе регистрировать дополнительную эмиссию акций ЗАО «Спортивный клуб «Питер-Гольф» до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, вынесенного по существу спора.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.06 г. ходатайство заявителя удовлетворено, приняты обеспечительные меры.

Суд запретил Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе регистрировать дополнительную эмиссию акций ЗАО «Спортивный клуб «Питер-Гольф» до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

ЗАО «Спортивный клуб «Питер-Гольф» обратилось с апелляционной жалобой на определение суда. Податель жалобы полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку, по сути, предопределяет возможное решение по делу, признавая истца собственником спорных акций.

Карасев А.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с обжалуемым определением в части принятых обеспечительных мер, представил письменные пояснения. Остальные участники процесса извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статьями 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав пояснения истца в судебном заседании, апелляционный суд установил правильность обжалуемого определения и отсутствие оснований для его отмены либо изменения.

Проведение дополнительной эмиссии акций изменяет объем прав истца, определенный количеством акций. В противном случае удовлетворение исковых требований не будет являться восстановлением прав заявителя.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд первой инстанции правомерно отметил, что заявленные обеспечительные меры соотносятся с предметом заявленного иска и направлены на защиту имущественных интересов заявителя. Суд также обоснованно учел то обстоятельство, что в адрес Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе поступили документы для государственной регистрации дополнительного выпуска акций ЗАО «Спортивный клуб Питер-Гольф», что подтверждает необходимость принятия обеспечительных мер.

Определение принято судом первой инстанции с учетом правильной оценки всех обстоятельств дела, оснований для отмены либо изменения судебного акта апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 272, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.06 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Спортивный клуб "Питер-Гольф" – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.В. Черемошкина

В.Б. Слобожанина