Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу n А56-1257/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 июня 2006 года

Дело №А56-1257/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  07 июня 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 июня 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А.Сериковой

судей  В.В.Горшелева, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1249/2006)  (заявление) Герасимова Г.Ю. на решение  Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2005г. по делу № А56-1257/2005 (судья Л.И.Сенопальникова),

по иску (заявлению)  Герасимова Г.Ю.

к  Супрун В.Г., ООО "Золотая мышь", ООО Тандем -Терминал - Авто"

о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии: 

от истца (заявителя): представителя Герасимова В.Я. по доверенности от 25.04.2006г., паспорт

от ответчика (должника): 1. не явились, уведомлены (возврат з/п №57038, 57055)

2. адвоката Вильде Ю.В. по доверенности от 01.02.2006г., удостоверение №279

3. адвоката Матвеева Ю.С. по доверенности от 05.06.2006г., удостоверение №1057

установил:

Герасимова Галина Юрьевна обратилась в Василеостровский федеральный суд Санкт-Петербурга с иском к Супруну Валерию Григорьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Золотая мышь» и Обществу с ограниченной ответственностью «Тандем-Терминал-Авто» о признании недействительным заключенного 17.01.2000 договора купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ташкентская, дом 13, лит. Б, и применении последствий недействительности названной сделки.

Определением от 16.11.2004 гражданское дело № 2-1381/04 передано по подведомственности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2005 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2005 решение от 18.07.2005 отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2006г. по делу №А56-1257/2005 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2005г. в части применения последствий недействительности ничтожной сделки и дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела, с учетом выводов кассационной инстанции апелляционным судом установлено следующее.

Порядок расчетов по договору купли-продажи нежилого здания от 17.01.2000г. определен в пункте 2.4, который  предусмотрел  возможность Покупателя произвести оплату Продавцу полностью вне помещения нотариальной конторы, наличным  деньгами до подписания настоящего договора.

В судебном заседании представители ООО «Золотая мышь» и ООО «Тандем-Терминал-Авто» пояснили, что не исключают возможности оплаты по спорному договору, однако, ни один из ответчиков каких-либо доказательств произведенного платежа не предъявил.

В связи с этим, представленная справка Промышленно-строительного Банка от  15.03.2006г. о движении остатков по лицевому счету ООО «Золотая мышь» с 01.01.2000г. по 31.12.2000г. и отсутствием каких-либо поступлений денежных средств не может однозначно свидетельствовать об отсутствии оплаты по договору.

Ввиду того, что договор от 17.01.200г. является ничтожным как совершенный без участия и помимо воли Общества в отношении принадлежащего ему имущества, Общество не является стороной этой сделки, а следовательно и последствия недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное состояние могут быть применены только относительно сторон сделки.

Истец не является лицом, заинтересованным в применении последствий ничтожной сделки, поскольку не является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Ташкентская, д.13, литер Б, а также не обладает какими-либо иными вещными правами на указанное здание. Истцу как участнику Общества принадлежат только права требования по отношению к Обществу, вытекающие из Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Устава ООО «Золотая мышь».

Таким образом, применение последствий недействительности ничтожной сделки по иску Герасимовой Г.Ю. невозможно, так как удовлетворение такого требования повлечет за собой восстановление нарушенных прав  самого Общества, а не его участника. Однако, Общество истцом по данному делу не является; последним также не заявлялся и виндикационный иск.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца и отмены решения суда  в части требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-1257/2005 от 18.07.2005г. по требованию о применении последствий недействительности  ничтожной сделки  от 17.01.2000г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Герасимовой Г.Ю. в пользу ООО «Тандем-Терминал Авто» 1000рублей расходов по госпошлине по кассационной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.В. Горшелев

И.А. Тимухина