Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу n А26-11238/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 июня 2006 года

Дело №А26-11238/2005-217

Резолютивная часть постановления объявлена  28 июня 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 июня 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Борисовой Г.В., Фокиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Марченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4123/2006)  ЗАО «Юеломорская база переработки и лова рыбы» на решение  Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2006г по делу № А26-11238/2005-217 (судья Шатина Г.Г.),

по заявлению  ЗАО "Беломорская база переработки и лова рыбы"

к  Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Карелия

о признании недействительными решения и требования

при участии: 

от заявителя: представитель Макарова В.В. доверенность от 16.01.06

от ответчика: представитель Жданович И.С. доверенность №10-10/2277 от 10.02.06

установил:

Закрытое акционерное общество «Беломорская база переработки и лова рыбы» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС №2 по Республике Карелия (далее – Инспекция, налоговый орган) №1062/144320 от 19.09.2005г и требований №1164 и №264 от 28.09.2005г

Решением арбитражного суда от 21.02.2006г в удовлетворении заявления отказано.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой  Общество просит отменить решение от 21.02.2006г и принять по делу новый судебный акт о признании недействительными оспариваемых решения и требований Инспекции.

По мнению подателя апелляционной жалобы, Общество правомерно в соответствии со ст.172, п.4 ст.170 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) распределяет НДС , подлежащий возмещению из бюджета, и НДС, учитываемый в стоимости товаров (работ, услуг), в том налоговом периоде, в котором этот НДС получен от поставщика (выставлен счет-фактура), а в книге покупок этот НДС отражается в момент оплаты поставщику.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы.

Инспекция возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

По результатам камеральной налоговой проверки представленной Обществом налоговой декларации по НДС за апрель 2004г Инспекцией вынесено решение №1062/144320 от 19.09.2005г, которым Общество привлечено к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 13492 руб., Обществу доначислен НДС в сумме 67460 руб., пени в сумме 3431 руб. 46 коп.. На основании указанного решения Инспекцией выставлены требования от 28.09.2005г №1164 об уплате налога, пеней, №264 об уплате налоговой санкции.

Основанием для принятия указанного решения Инспекции явился вывод Инспекции о занижении Обществом налогооблагаемой базы в результате неверного распределения НДС, уплаченного покупателям в сумме 335245 руб., с нарушением правил, установленных п.4 ст.170 НК РФ.

Общество, не согласившись с решением Инспекции №1062/144320 от 19.09.2005г, требованиями об уплате налога, пеней, штрафа, оспорило их в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, Общество осуществляет как облагаемые так и не облагаемые НДС операции.

В соответствии с п.4 ст.170 НК РФ суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг) налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые, так и  освобожденные от налогообложения операции, принимаются к вычету (в соответствии со ст.172 НК РФ по товарам (работам, услугам),  используемым для осуществления операций облагаемых НДС) либо учитываются в их стоимости в той пропорции, в которой они используются для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций.

Согласно абзаца 5 п.4 ст.170 НК РФ указанная пропорция определяется исходя из стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения), в общей стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных за налоговый период.

Согласно учетной политике Общества моментом определения налоговой базы по НДС за 2005г является поступление денежных средств.

Стоимость отгруженной продукции за апрель 2005г составила 6764403 руб.14 коп., в том числе на внутренний рынок - 14303 руб. 14 коп., за пределы 12-мильной зоны - 6750000 руб.

Согласно налоговой декларации Обществом заявлены налоговые вычеты в сумме 68167 руб., в том числе по счетам-фактурам, выставленным поставщиками в феврале 2005г, в сумме 1772 руб. 66 коп. и в марте 2005г – в сумме 66394 руб. 34 коп. По счетам-фактурам, выставленным поставщиками в январе 2005г, НДС в сумме 27615 руб. 88 коп., а также по счетам-фактурам за апрель 2005г НДС в сумме 239095 руб. 35 коп.  включен в стоимость товара.

При этом товары (работы, услуги) по указанным счетам-фактурам, выставленным поставщиками в январе-апреле 2005г, оплачены и приняты к учету Обществом в апреле 2005г (согласно представленной книге покупок за апрель 2005г). Всего сумма НДС, оплаченная поставщикам в апреле 2005г по указанным счетам-фактурам, составила 335245 руб.

В соответствии с п.1 ст.172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

В соответствии с п.4 ст.170 НК РФ при определении пропорции вычеты по НДС принимаются в соответствии с условиями ст.172 НК РФ.

Обществом в нарушение условий ст.172 НК РФ вычеты по НДС исчислены за февраль, март 2005г по товарам (работам, услугам), не оплаченным и не принятым на учет на момент распределения Обществом НДС.

Инспекцией сумма НДС, подлежащая вычету, обоснованно рассчитана в соответствии с правилами абзаца 5 п.4 ст.170 НК РФ в пропорции от общей суммы НДС, уплаченной поставщикам 335245 руб., исходя из стоимости отгруженных товаров, операции по реализации которых подлежат налогообложению (14303,14 руб.) в общей стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных за налоговый период (апрель 2004 – 6764303 руб. 14 коп.). 335245 руб. х (14303, 14 руб. : 6764303,14 руб.) = 707 руб.

Решение арбитражного суда, подтвердившее выводы налогового органа, соответствует обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права, отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 февраля 2006г по делу №А26-11238/2005-217 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Г.В. Борисова

Е.А. Фокина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу n А42-613/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также