Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n А56-4915/1996. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 февраля 2012 года

Дело №А56-4915/1996

Резолютивная часть постановления объявлена     13 февраля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 февраля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Аносовой Н.В., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Козыревой О.С.

при участии: 

от арбитражного управляющего: Грабишевского В.В. по паспорту

от Гуляева С.И.: не явился, извещен

от уполномоченного органа: Кохоновой Н.Н. по доверенности от 31.08.2011 № 0459847

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17958/2011)  Гуляева С.И. – бывшего конкурсного управляющего АП «Ленинградский завод художественного стекла» на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2011 по делу № А56-4915/1996 (судья Жбанов В.Б.), принятое в рамках дела

о несостоятельности (банкротстве) АП «Ленинградский завод художественного стекла»

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.1996 признано несостоятельным (банкротом) Арендное Предприятие «Ленинградский завод художественного стекла» (далее – АП «ЛЗХС», должник).

Определением суда от 04.04.2006 конкурсным управляющим утвержден Гуляев СИ.

Определением от 01.09.2009 Гуляев С.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АП «ЛЗХС».

Определением от 15.10.2009 конкурсным управляющим должника утвержден Грабишевский В.В.

После утверждения Грабишевского В.В. конкурсным управляющим последний обратился к Гуляеву С.И. с требованием о передаче бухгалтерской и иной документации АП «ЛЗХС», печатей, штампов, материальных ценностей, а также всех документов, касающихся проведения процедуры конкурсного производства.

Поскольку указанные документы не были переданы Грабишевский В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании Гуляева С.И. передать конкурсному управляющему должника указанные выше документы.

Определением суда первой инстанции от 02.09.2011 заявление Грабишевского В.В. удовлетворено. Суд обязал арбитражного управляющего Гуляева С.И. передать конкурсному управляющему Грабишевскому В.В. следующие документы АП «ЛЗХС»:

-  печать должника;

-  документы по персонифицированному учету работников;

-  учредительные документы должника;

-  свидетельства о государственной регистрации юридического лица и о постановке на учет в налоговом органе;

-  правоустанавливающие и правоподтверждающие документы;

-  документы, касающиеся проведения процедуры конкурсного производства (отчеты конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного производства, протоколы собраний кредиторов, реестр требований кредиторов).

На определение суда Гуляевым С.И. подана апелляционная жалоба, в которой указано на отсутствие оснований для удовлетворения заявления Грабишевского В.В., поскольку:

-    арбитражный управляющий должника Сердюков А.Н. не передал документацию, печати, штампы и иные ценности по АП «ЛЗХС» после утверждения конкурсным управляющим должника Гуляева СИ., соответственно, у последнего они отсутствуют;

- учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации должника, документы, касающиеся проведения процедуры конкурсного производства за период с 24.01.2006 по 01.10.2009 (отчеты, протоколы собрания кредиторов, бюллетени для голосования и т.п.) имеются в материалах дела № А56-4915/1996. Кроме того, в материалах дела имеется справка о том, что все документы по личному составу АП «ЛЗХС» были сданы в 2000 году конкурсным управляющим должника Хачатрян А.Г. в Государственный архив Санкт-Петербурга о чем имеется соответствующий акт.

По мнению подателя жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Гуляев С.И. просит отменить определение суда первой инстанции и производство по делу прекратить.

Отзыв            на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании арбитражный управляющий Грабишевский В.В. заявил ходатайство об отказе от заявления об обязании Гуляева С.И. передать соответствующие документы, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Гуляев С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия отказа от заявления.

Отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем производство по заявлению подлежит прекращению.

Исходя из сути заявленного ходатайства, следует считать, что последствия прекращения производства по заявлению Грабишевскому В.В. известны (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2011 подлежит отмене, а производство по заявлению по делу № А56-4915/1996 прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.09.2011 по делу №  А56-4915/1996 отменить.

Принять отказ Грабишевского В.В. от требования об обязании Гуляева С.И. передать документы по АП «Ленинградский завод художественного стекла».

Производство по заявлению прекратить.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Н.В. Аносова

 Л.Н. Марченко