Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2007 по делу n А26-6945/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2007 года

Дело №А26-6945/2005

Резолютивная часть постановления объявлена     13 декабря 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 декабря 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Л.С. Копыловой, Т.С. Лариной

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14956/2007) ОАО «Карельская энергосбытовая компания» на определение  Арбитражного суда  Республики Карелии  от    24.09.2007 г.  по делу № А26-6945/2005 (судья Е.И. Москалева),

по заявлению конкурсного управляющего МУП «Районная электросеть»

о рассмотрении разногласий об условиях передачи имущества должника в муниципальную собственность

при участии: 

от заявителя: не явился

от ОАО «Карельская энергосбытовая компания»: Я.И. Тика

от Администрации: не явился

установил:

Определением арбитражного суда Республики Карелия от 24.09.07 суд обязал конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Районная электросеть» (далее – МУП «Районная электросеть») и администрацию Олонецкого национального муниципального района (далее – Администрация) передать в собственность муниципального образования на безвозмездной основе имущество должника: здание трансформаторной подстанции ТП N 1 c забором, комплектную ТП КТП-К-250 N 2, электрическую низковольтную линию 0, 4 кВ ТП N 3, КТП-250 ТП N 4, ЛВ линию высоковольтную 10кВ до ТП N 4 2, 246 км, электрическую низковольтную линию 0, 4 кВ к ТП N1 3, 04 км, электрическую низковольтную линию 0, 4 кВ к ТП N 1 3, 019 км, электрическую низковольтную линию 0, 4 кВ к ТП N2  3, 263 км, электрическую низковольтную линию 0, 4 кВ к ТП N 2 2, 68 км (местнахождение перечисленных объектов – поселок Ильинский Олонецкого района Республики Карелия), отпайка от ВЛ 10 кВ Л-41-25 Олонец-Капшойла к котельной в д.Рыпушкалицы, протяженностью 0, 096 км.

            В апелляционной жалобе ОАО «Карельская энергосбытовая компания» просит определение суда отменить, обязать конкурсного управляющего МУП «Районная электросеть» передать, а Администрацию принять имущество МУП «Районная электросеть» в собственность на возмездной основе за 100 000 рублей.

            В судебном заседании представитель ОАО «Карельская энергосбытовая компания» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

            МУП «Районная электросеть» и Администрация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции.

            Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

            Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Республики Карелия от 17.02.06 МУП «Районная электросеть» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

            Конкурсным управляющим проведена инвентаризация и оценка имущества должника, в том числе линий электропередач и трансформаторных подстанций в поселке Ильинский и деревне Рыпушкалицы Олонецкого района Республики Карелия. В отношении данного имущества проведены торги, которые признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах.

            20.07.07 собранием кредиторов должника принято решение о передаче в собственность Администрации имущества должника, не вошедшего в конкурсную массу, на возмездной основе по цене 1 771 200 рублей.

            Поскольку Администрация не возражала против принятия имущества, но была не согласна с тем, что имущество передается на возмездной основе,  конкурсный управляющий должника обратился в  суд с заявлением о рассмотрении разногласий, возникших с Администрацией о порядке передачи имущества должника в муниципальную собственность.     

            Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для передачи имущества должника на возмездной основе и обязал конкурсного управляющего передать Администрации имущество должника на безвозмездной основе.

            Судом установлено, что должнику на праве хозяйственного ведения принадлежат социально значимые объекты коммунальной инфраструктуры.

            Данные объекты находятся в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра имущества, находящегося в муниципальной собственности Олонецкого района от 10.05.07.

            В соответствии с пунктом 4 статьи 132 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) дошкольные образовательные учреждения, общеобразовательные учреждения, лечебные учреждения, спортивные сооружения, объекты коммунальной инфраструктуры, относящиеся к системам жизнеобеспечения продаются путем проведения торгов в форме конкурса в порядке, установленном статьей 110 Закона.

            Пунктами 5 и 6 статьи 132 Закона установлено, что  социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.

            Следовательно, суд сделал обоснованный вывод о том, что Закон не возлагает на муниципальное образование обязанность по уплате какой-либо компенсации при приеме объектов в собственность муниципального образования.

            Податель жалобы полагает, что безвозмездная передача объектов нарушает права кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований и социально значимые объекты, не проданные по конкурсу, должны передаваться органам местного самоуправления за разумную и соразмерную компенсацию, которая, по мнению подателя жалобы, должна составлять 100 000 рублей.

            Апелляционный суд не согласен с доводами подателя жалобы, поскольку его требования о выплате компенсации за переданное в муниципальному образованию имущество должника не основаны на Законе.

            При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.09.07 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Л.С. Копылова

 Т.С. Ларина