Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n А56-38164/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 марта 2008 года Дело №А56-38164/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семиглазова В.А. судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-42/2008) Индивидуального предпринимателя Мешковой Людмилы Николаевны на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2007 года по делу № А56-38164/2007 (судья Цурбина С.И.), по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приморском районе Санкт-Петербурга к Индивидуальному предпринимателю Мешковой Людмиле Николаевне о взыскании 120 руб. штрафа при участии: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: Мешкова Л.Н. – паспорт; установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2007 года удовлетворены требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приморском районе Санкт-Петербурга о взыскании 120 руб. штрафа. В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился. Материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя заявителя. В судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд апелляционной инстанции установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приморском районе Санкт-Петербурга обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мешковой Л.Н. штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 120 руб. В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. В нарушение требований Закона № 27-ФЗ предприниматель указанные сведения за 2006 год не представил, о чем составлен акт от 25.05.2007 года № 2823. 22.06.2007 года Управлением Пенсионного фонда принято решение № 1680 о привлечении предпринимателя к ответственности в соответствии со ст.17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 120 руб. (10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд). Удовлетворяя заявление Пенсионного фонда, суд первой инстанции указал, что Требование об уплате штрафа от 22.06.2007 года № 1680 в добровольном порядке предпринимателем не исполнено. В апелляционной жалобе предприниматель ссылается на то, что штраф был уплачен в полном объеме. В суд апелляционной инстанции представлен чек-ордер от 31.10.2007 года, подтверждающий уплату взыскиваемого штрафа. При таком положении заявленные требования по состоянию на 08.11.2007 года не подлежали удовлетворению в связи с уплатой взыскиваемого штрафа в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 269, ст.ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2007 года по делу № А56-38164/2007 отменить. В удовлетворении заявленных требований отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.А. Семиглазов
Судьи М.В. Будылева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n А56-28476/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|