Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n А56-32215/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 марта 2008 года Дело №А56-32215/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Медведевой И.Г. судей Лариной Т.С., Слобожаниной В.Б. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Кобзевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (регистрационный номер 13АП-1435/2008) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2007 г. по делу № А56-32215/2007 (судья Ятманов А.В.), по иску Заместителя прокурора города к 1. ОАО "Территориальная генерирующая компания № 1", 2. ГОУ средняя общеобразовательная школа № 5 Василеостровского административного района Санкт-Петербурга о признании сделки недействительной при участии: от истца: не явился, извещен от ответчиков: 1. представитель Мельников Н.Е. по доверенности № 113-2008 от 01.01.2008 г., 2. представитель Кошкин А.В. по доверенности б/н от 27.02.2008 г. установил: Заместитель прокурора города Санкт-Петербурга обратился с иском в защиту государственных и общественных интересов о признании недействительным пункта 5.4 договора № 9941 от 01.01.2006 г., заключенного между открытым акционерным общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ОАО «ТГК № 1») и Государственным образовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 5 Василеостровского административного района Санкт-Петербурга (далее – Образовательное учреждение), в части установления платы в кратном размере к тарифу за тепловую энергию, потребленную сверх величин, предусмотренных договором. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2007 г. исковые требования удовлетворены. ОАО «ТГК № 1» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства. Удовлетворяя исковые требования, суд основывался на положениях договора теплоснабжения № 9941 от 01.01.2006 г., заключенного между ответчиками. При этом суд не принял во внимание, что спорный пункт 5.4 данного договор действует в редакции дополнительного соглашения к договору от 03.09.2007 г., которое заключено до подачи иска, имеется в материалах дела, и не противоречит действующему законодательству. Заместитель прокурора города Санкт-Петербурга, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель Образовательного учреждения в судебном заседании выразил согласие с обжалуемым решением. Представитель ОАО «ТГК № 1» в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу, настаивает на ее удовлетворении. Рассмотрев материалы дела в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, что является основанием для отмены судебного акта. Как следует из материалов дела, ОАО «ТГК № 1» (Энергоснабжающая организация) и Образовательное учреждение (Абонент) заключили договор теплоснабжения № 9941 от 01.01.2006 г. В пункте 5.4 стороны согласовали, что Энергоснабжающая организация имеет право при превышении Абонентом установленных договором величин теплопотребления за всю теплоэнергию, потребленную им сверх величин, предусмотренных договором, взимать плату в четырехкратном размере к тарифу, если иной размер не установлен действующими нормативно-правовыми актами . В дополнительном соглашении к договору теплоснабжения № 9941 от 01.01.2006 г. от 03.09.2007 г. стороны изложили пункт 5.4 спорного договора в следующей редакции: «Расчеты между Энергоснабжающей организацией и Абонентом за потребленную тепловую энергию производятся на основе тарифов, устанавливаемых органом государственной власти в области регулирования тарифов». Суд, удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным пункта 5.4 договора № 9941 от 01.01.2006 г. в части установления платы за потребленную энергию в кратном размере, необоснованно не принял во внимание то обстоятельство, что данный пункт договора действует в редакции дополнительного соглашения от 03.09.2007 г., положение которого не противоречит требованиям действующего законодательства. Таким образом, у суда отсутствовали основания для признания недействительным пункта 5.4 договора в первоначальной редакции, так как на момент вынесения решения спорный пункт договора действовал в редакции дополнительного соглашения от 03.09.2007 г., законность которого ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не оспаривалась. Основания для удовлетворения иска отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2007 г. отменить. Принять новый судебный акт. В иске отказать. Возвратить ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 1000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.Г. Медведева Судьи
Т.С. Ларина В.Б. Слобожанина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n А56-30202/2007. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|