Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А56-28889/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. ,О назначении дела к судебному разбирательству

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 марта 2008 года

Дело №А56-28889/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     04 марта 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слобожанина В.Б.

судей  Медведева И.Г., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Казарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1330/2008) ООО "Втормет-Скрап" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2007г. по делу №А56-28889/2007 (судья Новикова Т.В.), принятое

по иску ООО "Втормет-Скрап"

к ООО "В - Кран"

о взыскании 69.600,48 руб.

при участии: 

от истца: представитель не допущен к участию в судебном заседании ввиду отсутствия надлежащих полномочий

от ответчика: Скляр О.В. по дов. от 04.12.2007г.

установил:

ООО "Втормет-Скрап" обратилось в арбитражный суд с требованиями к ООО "В - Кран" о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 5.2 Договора купли-продажи от 15.08.2006г. №130, а также судебных расходов на оплату труда адвокатов в сумме 30.000 руб.

При этом в исковом заявлении в качестве третьего лица истцом указано в качестве третьего лица ООО «Стоун-ХХI», являющимся стороной в договоре №130 от 15.08.2006г., в соответствии с условиями которого истцом заявлены настоящие исковые требования.

Решением от 17.12.2007г. (судья Новикова Т.В.) в удовлетворении исковых  требований отказано.

Истец обжаловал в апелляционном порядке указанное решение, которое просит изменить.

При рассмотрении законности и обоснованности решения в порядке пункта 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционным судом установлено, что судом первой инстанции ООО «Стоун-ХХI» не привлечено к участию в деле, при этом решение 17.12.2007г. вынесено о правах и об обязанностях указанного лица.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ данные обстоятельства являются основанием для безусловной отмены решения от 17.12.2007г.

Дело подлежит рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ  для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2007г. по делу №А56-28889/2007 отменить.

Назначить дело к рассмотрению по правилам суда первой инстанции. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «Стоун-ХХI».

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда по правилам суда первой инстанции на 08 апреля 2008 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

Истцу направить ООО «Стоун-ХХI» копии искового заявления, апелляционной жалобы, других документов, прилагавшихся к ним. Доказательства направления представить в суд.

Ответчику направить отзывы на исковое заявление, апелляционную жалобу, прилагавшихся к ним документов, ООО «Стоун-ХХI». Доказательства направления представить в суд.

ООО «Стоун-ХХI» представить мотивированный отзыв по делу, представив суду и лицам, участвующим в деле, заблаговременно.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.Г. Медведева

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А21-1065/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также