Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу n А56-22277/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 марта 2008 года

Дело №А56-22277/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.А.Фокиной

судей Г.В.Борисовой, Л.В.Зотеевой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Н.Ю.Шандаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1598/2008) ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» на определение Арбитражного суда Санкт-Петербург и Ленинградской области от 24.12.2007 года по делу № А56-22277/2007 (судья Е.А.Орлова),

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к АОЗТ "Выборгское"

о взыскании 2564,38 руб.

при участии: 

от истца: Малинина Г.З., доверенность № 01-29-634/07 от 28.12.2007 года

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества закрытого типа «Выборгское» (далее – Общество)  2 564 руб.38 коп., из которых 2 271,78 руб. – задолженность за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, 292, 60 руб. – пени, что составляет 1/1000 часть от общей суммы задолженности ответчика – 2 564 378,06 руб.

Определением  суда от 24 декабря 2007 года иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В апелляционной жалобе, поддержанной представителем Предприятия в судебном заседании, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» просит определение суда отменить, обращая внимание, что задолженность Общества относится к текущим платежам, которые не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного и месте и времени рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 сентября  2001 года по делу № А56-14721/2000 АОЗТ «Выборгское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 14.09.2007 года по делу № А56-14721/2000 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.

Обязательства ответчика по договору от 27.11.1996 № 06-76534/48к возникли в период с 24.02.2004 по 05.07.2007, то есть в ходе конкурсного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ по делам, производство по которым возбуждено до вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 № 6-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.106 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 № 6-ФЗ вне очереди покрываются судебные расходы, расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

Поскольку требование истца возникло в ходе конкурсного производства, то оно относится к внеочередным (текущим) платежам, и, следовательно, подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, то есть вне дела о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда – отмене с направлением дела для рассмотрения в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 декабря  2007 года по делу № А56-22277/2007 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Взыскать с АОЗТ «Выборгское» в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»  расходы по госпошлине, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 Л.В. Зотеева