Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А56-19230/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 марта 2008 года

Дело №А56-19230/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     06 марта 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-934/2008)  (заявление) Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу на решение  Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2007 по делу № А56-19230/2007 (судья А. Г. Сайфуллина),

по иску (заявлению)  ООО "Экологическое предприятие "Медиум"

к          Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу

о          признании недействительным решения

при участии: 

от заявителя: Новохатько С. В. (доверенность от 02.05.2007 №18)

от ответчика: Крючкова Е. С. (доверенность от 09.01.2008 б/н)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экологическое предприятие «Медиум» (далее – Общество), уточнив предмет требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),   обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) от 13.04.2007 №13-07/03643.

Решением от 22.11.2007 суд удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе Инспекция просит отменить решение от 22.11.2007 в части доначисления Инспекцией сумм неудержанного налога на доходы физических лиц в сумме 416 руб., штрафа в сумме 491,40 руб. и пени в сумме 668,27 руб.

            В суд апелляционной инстанции поступило  ходатайство  Общества об отказе от заявленных требований о признании недействительным решения Инспекции от 13.04.2007 №13-07/03643 в части взыскания неудержанного налога на доходы физических лиц в сумме 416 руб., штрафа в сумме 491,40 руб. и пени в сумме 668,27 руб.

            Представитель Инспекции не возражает против  удовлетворения ходатайства.

Отказ от заявления принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

            В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.       

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.2, 271, 150 п.п.4 ч.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять частичный отказ ООО «Экологическое предприятие «Медиум»  от заявления.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2007 по делу №А56-19230/2007 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу от 13.04.2007 №13-07/03643 в части взыскания неудержанного налога на доходы физических лиц в сумме 416 руб., штрафа в сумме 491,40 руб. и пени в сумме 668,27 руб.

            Производство по делу №А56-19230/2007 прекратить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу от 13.04.2007 №13-07/03643 в части взыскания неудержанного налога на доходы физических лиц в сумме 416 руб., штрафа в сумме 491,40 руб. и пени в сумме 668,27 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А56-52024/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также