Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу n А56-38524/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 марта 2008 года

Дело №А56-38524/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     13 марта 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Л.С. Копыловой, И.В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1982/2008) ЗАО "Петромакс"

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.08 г. по делу № А56-38524/2007 (судья С.Ф. Маркин),

по заявлению ЗАО "Петромакс"

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе

об установлении юридического факта 

при участии: 

от заявителя: Е.О. Корякиной

от ответчика: Э.П. Толкмит

установил:

Закрытое акционерное общество «Петромакс» (далее – ЗАО «Петромакс») обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение – установление факта номинальной стоимости обыкновенной именной акции ЗАО «Петромакс».

            В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (далее – РО ФСФР России в СЗФО).

            Решением суда от 18.01.08 в удовлетворении заявления отказано.

            В апелляционной жалобе ЗАО «Петромакс» просит решение суда от 18.01.08 отменить, удовлетворить заявление об установлении юридического факта.

            В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО «Петромакс» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

            Представитель РО ФСФР России в СЗФО в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда от 18.01.08 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

            Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

            В соответствии со статьей 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

            Перечень подлежащих установлению фактов определен частью 2 статьи 218 АПК РФ.

            Согласно статье 219 АПК РФ юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующего факта.

            Судом при рассмотрении заявления ЗАО «Петромакс» установлено, что по существу требования заявителя являются не требованиями об установлении факта, имеющего юридическое значение, а требованием об исправлении ошибки, допущенной в процессе регистрации выпуска акций общества.

            При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что установление факта номинальной стоимости обыкновенной именной акции ЗАО «Петромакс» не возможно в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.В. Масенкова