Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу n А42-3867/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 марта 2008 года

Дело №А42-3867/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     13 марта 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Гафиатуллиной Т.С.

судей  Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Ворцман Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 1305/2008)   ОАО "Территориальная генерирующая компания № 1" - в лице филиала "Кольский" ОАО "ТГК-1" на решение  Арбитражного суда  Мурманской области  от 13.12.2007 по делу № А42-3867/2007

(судья Асаулова М.Н. ), принятое

по иску   МУП "Апатитская энергосбытовая компания"

к  ОАО "Территориальная генерирующая компания № 1" - в лице филиала "Кольский" ОАО "ТГК-1"

3-е лицо:  МУП "Апатитыэнерго"

о взыскании 277 310,73 руб. 

при участии: 

от истца: представитель не явился (извещен)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

от 3-го лица: представитель не явился (извещен)

установил:

            МУП "Апатитская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ОАО "Территориальная генерирующая компания № 1" (далее – ответчик) о взыскании долга 277 310 руб.

            Определением арбитражного суда от 13.09.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МУП "Апатитыэнерго".

            Решением арбитражного суда от 13.12.2007 в удовлетворении требований истца отказано в связи с оплатой ответчиком задолженности после обращения МУП "Апатитская энергосбытовая компания" с иском в суд. С ОАО "Территориальная генерирующая компания № 1" в пользу истца взыскано 7 046 руб. расходов по государственной пошлине.

            Не согласившись с выводами судебного акта, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение от  13.12.2007 в части взыскания с него расходов по государственной пошлине в сумме 7 046 руб. и отнести их на истца. По мнению подателя жалобы, истец не является стороной по договору №17 от 01.04.2006, его права и законные интересы не нарушены.

            Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица  своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем  апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке по правилам пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2006 года МУП «Апатитская энергосбытовая компания» от имени МУП «Апатитыэнерго» (энергоснабжающей организации) заключило договор № 17 с потребителем - «ОАО Апатитская ТЭЦ», правопреемником которой является ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОАО «ТГК-1»).

В соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация обязалась передавать потребителю тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть, а потребитель - принимать и оплачивать ее путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУП «Апатитская энергосбытовая компания»

В нарушение статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ и условий договора ответчиком не была оплачена поставленная энергия с 31 января 2007 года по 31 мая 2007 года на сумму 277 310 рублей 73 копейки.

09.07.2007 МУП «Апатитская энергосбытовая компания» в качестве агента обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» ОАО «ТГК-1» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 277 310 руб. 73 коп., уплатив при этом госпошлину в сумме 7 046 рублей.

Право МУП «Апатитская энергосбытовая компания» на обращение в суд и взыскание задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию основано на положениях агентского договора № 1 от 01.04.2006.

За период рассмотрения дела задолженность по оплате тепловой энергии ответчиком была погашена, что послужило основанием для отказа судом первой инстанции МУП «Апатитская энергосбытовая компания» в удовлетворении исковых требований.

Поскольку оплата задолженности была произведена ответчиком после обращения истца в суд, расходы по оплате государственной пошлины правомерно возмещены последнему за счет ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным, не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Мурманской области от 13 декабря 2007 года по делу № А42-3867/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Территориальная генерирующая компания № 1" - в лице филиала "Кольский" ОАО "ТГК-1" без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу n А56-44457/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также