Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-22406/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2013 года

Дело №А56-22406/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     19 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Пономаревым   П.Н.

при участии: 

от истца:  Гаврилова  С.А.  доверенность  от 09.01.2013г.

от ответчика:  Некрестьянов  Д.С.  доверенность  от 22.05.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1290/2013)  Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  26.08.2011г. по делу № А56-22406/2011 (судья Савина  Е.В.), принятое

по иску  Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к Закрытому  акционерному обществу "Сервис-фирма "Ардис"

о  взыскании,   расторжении  договора   и  выселении

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга,   место  нахождения: 191060, Санкт-Петербург Город, Смольный Проезд, ОГРН 1027809244561 (далее -  Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Сервис-фирма "Ардис",  место  нахождения: 191023, Санкт-Петербург г, Итальянская ул, 37/18, лит. А, Пом. 9, ОГРН: 1027809174909 (далее - ЗАО "Сервис-фирма "Ардис") 305 944 руб. 09 коп.  задолженности по арендной плате и         15 942 руб. 25 коп. пеней за просрочку указанного платежа, расторжении договора аренды от 01.10.2005г. № 20-А066172 и выселении ответчика.

Арбитражный   суд  города   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области   решением  от 26.08.2011г.  взыскал  с Закрытого акционерного общества «Сервис-фирма «Ардис» в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 305 944 руб. 09 коп.  задолженности по арендной плате и 15 942 руб. 25 коп. пеней за просрочку указанного платежа;  расторг договор аренды от 01.10.2005г. № 20-А066172;  выселил  Закрытое акционерное общество «Сервис-фирма «Ардис» из части здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Александра Невского, дом 8, литера П.

На  решение   суда   подана  апелляционная   жалоба,  в  которой   Комитет  просит   решение  от 26.08.2011г.  отменить,  принять  по  делу   новый  судебный  акт,  которым  принять  отказ  Комитета  от  иска   и  прекратить  производство  по  делу.

В  судебном  заседании   стороны  заявили  ходатайство  об  утверждении  мирового   соглашения  от   19.02.2013г.,  заключенного  между  Комитетом и ЗАО "Сервис-фирма "Ардис".

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

 Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  Комитетом  и ЗАО "Сервис-фирма "Ардис", подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене,  производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины,  принимая во внимание освобождение истца от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд и с учетом условий  мирового соглашения, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать       8 718  руб. 86  коп.  госпошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  26  августа  2011 года по делу №  А56-22406/2011  отменить.

Утвердить  мировое  соглашение от 19.02.2013г., заключенное   между  Комитетом по  управлению  городским  имуществом  Санкт-Петербурга  и ЗАО "Сервис-фирма "Ардис",  на  следующих  условиях:

1. Учитывая,   что ЗАО "Сервис-фирма "Ардис" оплачена   задолженность  по  арендной  плате  по  договору   аренды от 01.10.2005г. № 20-А066172 здания,  расположенного   по  адресу: Санкт-Петербург, улица Александра Невского, дом 8, литера П,  за  период  с 01.02.2011г.-30.04.2011г.,  и  на  момент  подписания   мирового  соглашения  отсутствует   задолженность  по  текущим  платежам  за  аренду  вышеуказанного   здания,   стороны  пришли  к  соглашению  о  продолжении  действия  договора  аренды от 01.10.2005г. № 20-А066172.

2.  Комитет  по   управлению  городским  имуществом   Санкт-Петербурга   отказывается  от  исковых  требований  о  расторжении  договора   аренды от 01.10.2005г. № 20-А066172 и  выселении  ответчика   из  здания,  расположенного   по  адресу: Санкт-Петербург, улица Александра Невского, дом 8, литера П.

3.  Судебные  расходы  возлагаются  на ЗАО "Сервис-фирма "Ардис".

Производство  по  делу  прекратить.

Взыскать  с Закрытого акционерного общества "Сервис-фирма "Ардис"  (место  нахождения: 191023, Санкт-Петербург г, Итальянская ул, 37/18, лит. А, Пом. 9, ОГРН: 1027809174909) в  доход   бюджета   Российской  Федерации  8 718  руб. 86  коп.   госпошлины  по  иску.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

В.М. Горбик

 

 Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-47100/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также