Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А56-26907/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 марта 2008 года

Дело №А56-26907/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     26 марта 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  В.М. Горбик,

судей  Н.А. Мельниковой, И.А. Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания:  Т.В. Горяиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РАКУРС" (регистрационный номер 13АП-17720/2007) на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.11.2007 по делу № А56-26907/2007 (судья С.Т. Астрицкая), принятое

по иску  Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к  ООО "РАКУРС"

о взыскании 29 146 руб. 07 коп. и выселении

при участии: 

от истца: представителя Шульгиной Ю.Н. (дов. от 24.12.2007г. № 31505-42)

от ответчика: представителя Перчиковой И.С. (дов. от 15.06.2007г. № 02-06/07)

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ СПб, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "РАКУРС" (далее – ООО «РАКУРС», ответчик)   28 847 руб.         17 коп. неосновательного обогащения  за период с 01.05.2005г. по 31.05.2007г.,         298 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска в суд,   выселении ответчика с занимаемого земельного участка площадью 32 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, Тверская ул., участок 2 (у дома 23).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить в части выселения с занимаемого земельного участка.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном      порядке.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает принятое судом решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

 В решении суда указано, что в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 20.12.2006 №65 арбитражный суд завершает предварительное судебное заседание и рассматривает дело по существу в настоящем судебном заседании.

Между тем  определением от 22.08.2007г. по данному делу  суд первой инстанции назначил  предварительное судебное заседание  на 13.11.2007г. на        14 час. 35 мин., о назначении  судебного разбирательства   на 13.11.2007г. суд  в определении  не указал.

При этом из протокола судебного заседания от 13.11.2007г. усматривается, что представитель ответчика на предварительном судебном заседании не присутствовал.

Таким образом, вопрос о переходе к рассмотрению дела по существу был решен в отсутствие ответчика  и  без учета его мнения.     

При названных условиях ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу и реально защищать свои права и законные интересы.

  В силу части  4 статьи 270 АПК РФ указанное выше обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции и рассмотрения апелляционным судом искового заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции – пункт 5 названной выше статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007г. по делу № А56-26907/2007 отменить.

           В части отмены решения суда постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме

.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова

 И.А. Тимухина