Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2013 по делу n А56-40073/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 марта 2013 года

Дело №А56-40073/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     04 марта 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 марта 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Рябовым П.А.

при участии: 

от истца: представителя Чалышевой А.В. (доверенность от 23.07.2012 № 78/46/12),

от ответчиков: 1) представителя Савельевой К.В. (доверенность от 20.08.2012),                                                2) представителя Савельевой К.В. (доверенность от 28.11.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24199/2012)  ООО "Ювенал-МК" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2012 по делу № А56-40073/2012 (судья  Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "ЭлитСтрой"

к 1) ООО "Ювенал-МК",  2) ЗАО "Ювенал"

о взыскании 1 212 539,38 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» (далее —                    ООО «ЭлитСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЮВЕНАЛ-МК» (далее — ООО «ЮВЕНАЛ-МК», ответчик 1) и закрытого акционерного общества «Ювенал» (далее — ЗАО «Ювенал», ответчик 2), с учётом заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, 1 198 530, 15 руб. долга по лизинговым платежам, 264 630, 89 руб. пени, а также об обязании возвратить предмет лизинга.

В порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил отказ от исковых требований в части обязания возвратить предмет лизинга.

Решением от 10.10.2012 суд взыскал солидарно с ООО «ЮВЕНАЛ-МК» и ЗАО «Ювенал» в пользу ООО «ЭлитСтрой» 1 198 530, 15 руб. долга по лизинговым платежам, 264 630, 89 руб. пени. Производству по делу в части требования об обязании возвратить предмет лизинга прекращено.

             В апелляционной жалобе ООО «ЮВЕНАЛ-МК» просит решение суда от 10.10.2012  отменить.

            В судебном заседании 04.03.2013 представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано ООО «Элит-Строй» в лице директора Зольникова Антона Александровича, действующего на основании Устава, ООО «Ювенал-МК» в лице генерального директора Бельтихина Алексея Борисовича, действующего на основании Устава, и ЗАО «Ювенал» в лице генерального директора Бельтихина Алексея Борисовича, действующего на основании Устава.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151                             Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

 В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» (далее – ООО «ЭлитСтрой», истец) в лице директора ООО «ЭлитСтрой» Зольникова Антона Александровича, действующего на основании Устава,  обществом с ограниченной ответственностью «Ювенал-МК» (далее – ООО «Ювенал-МК», ответчик 1) в лице генерального директора Бельтихина Алексея Борисовича, действующего на основании Устава, и закрытым акционерным обществом «Ювенал» (далее - ЗАО «Ювенал», ответчик 2) в лице генерального директора Бельтихина Алексея Борисовича, действующего на основании Устава, о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по делу                    № А56-40073/2012 на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком 1 своих обязательств по Договору внутреннего лизинга № ЛД-78-0076/11 от 28.03.2011, и явившегося причиной предъявления Истцом иска, а Ответчиком 1- апелляционной жалобы.;

2. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2012 г. по делу № А56-40073/2012 с Ответчика 1 и Ответчика 2 солидарно взысканы задолженность в размере 1 198 530,15 рублей, пени в размере 264 630,89 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 27 631,61 рубль.

3. Ответчик 1 обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в силу Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения уплатить Истцу денежные средства в общем размере 819 081,64 (Восемьсот девятнадцать тысяч восемьдесят один) рубль 64 копейки, а именно:

- суммы задолженности по Договору лизинга за период с 31.03.2011 по 10.08.2012 в размере 543 719,45 (Пятьсот сорок три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 45 копеек;

- суммы пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 260 799,49 (Двести шестьдесят тысяч семьсот девяносто девять) рублей 49 копеек;

- суммы расходов по уплате госпошлины в размере 14 562,70 (Четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек;

Половина уплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возвращению Истцу из федерального бюджета.

Оплата производится путем перечисления безналичных денежных средств на банковский счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении. Датой оплаты Стороны считают дату списания денежных средств с расчетного счета Ответчика 1.

4. Истец подтверждает указанный в п.З настоящего мирового соглашения размер задолженности, обязуется принять от Ответчика 1 денежные средства в названном размере и обязуется в течение 10 (рабочих) дней с момента оплаты передать в собственность Ответчика 1 Предмет лизинга:

НАИМЕНОВАНИЕ

КОЛИЧЕСТВО

Полуприцеп-тяжеловоз автомобильный ЧМЗАП-93853-0000037-ПВ

1 шт.

Марка, модель ТС

ЧМЗАП-93853

Категория ТС

прицеп

Идентификационный номер (VIN):

XTS938530B0005484

Наименование (тип ТС)

Полуприцеп-тяжеловоз

Год выпуска:

2011

Двигатель №

отсутствует

Шасси, (рама) №

XTS938530B0005484

Кузов №

отсутствует

Цвет:

вишневый

Мощность двигателя в л.с. (кВт)

отсутствует

Рабочий объем двигателя (в куб.см.)

отсутствует

Тип Двигателя

отсутствует

Экологический класс

отсутствует

Разрешенная максимальная масса, кг

35000

Масса без нагрузки, кг

8000

Организация-изготовитель ТС (страна)

ОАО «УРАЛАВТОПРИЦЕП» (Россия)

ПТС№

74 НА 928124

Дата выдачи ПТС:

31.03.2011

Наименование организации, выдавшей паспорт

ОАО «УРАЛАВТОПРИЦЕП»

Адрес организации, выдавшей паспорт

454038, г. Челябинск, ул. Хлебозаводская, д. 5

по   остаточной   стоимости   895 714,35   (Восемьсот   девяносто   пять   тысяч   семьсот четырнадцать) рублей 35 копеек, в том числе НДС 18%.

5. Истец гарантирует, что Предмет лизинга принадлежит ему на праве собственности, и свободен от любых прав третьих лиц.

6. Истец   обязуется   предоставить   Ответчику    1    все   необходимые   документы, осуществить фактические и юридические действия для обеспечения регистрации Предмета лизинга   (постановки   на   учет)   в   уполномоченных   органах   исполнительной   власти   в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

7. Стороны устанавливают, что в течение срока с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения и до момента перехода права собственности, Предмет лизинга учитывается на балансе Истца.

8. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Предмет лизинга находится во владении, пользовании и распоряжении Истца - 10.08.2012 года был составлен Акт возврата предмета лизинга по договору внутреннего лизинга №ЛД-78-0076/11 от 28.03.2011г.

9. В случае неисполнения Ответчиком 1 обязательств, предусмотренных в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма задолженности по договору лизинга в размере 543 719,45 (Пятьсот сорок три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 45 копеек, сумма пени по договору в размере 260 799,49 (Двести шестьдесят тысяч семьсот девяносто девять) рублей 49 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 14 562,70 (Четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек подлежат взысканию солидарно с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу Истца, а предмет лизинга остается в собственности Истца и не подлежит передаче          Ответчику 1.

10. Частичная оплата денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, не является надлежащим исполнением обязательств Ответчика 1 по данному соглашению и не влечет обязательств Истца согласно п. 4 данного соглашения.

11. Договор поручительства № ПЮ-78-0076/11 от 28.03.2011 года, заключенный между Истцом и Ответчиком 2 в обеспечение исполнения лизинговых обязательств Ответчика 1 по Договору внутреннего лизинга № ЛД-78-0076/11 от 28.03.2011 года, считается прекратившим свое действие только после выполнения всех условий настоящего мирового соглашения.

12. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10 октября 2012 года по делу №  А56-40073/2012  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Элит-Строй» из федерального бюджета 14 562, 70 руб. госпошлины по иску.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Серикова