Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n А56-28564/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 марта 2013 года

Дело №А56-28564/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     27 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 марта 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбик В.М.

судей  Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  Рябовым П.А.,

при участии: 

от истца: представителя Безуглой М.Э. (доверенность от 09.03.2012),

от ответчика: не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25121/2012) ООО "Инком" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2012 по делу № А56-28564/2012 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску ООО "Инком"

к администрации Центрального района Санкт-Петербурга

3-е лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

о взыскании,

установил:

ООО «Инком», место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 28-30, 15-16 (далее – Общество, ООО «Инком», истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Центрального района Санкт-Петербурга, место нахождения: 191167, Санкт-Петербург, Невский пр., 176 (далее – Администрация, ответчик) о взыскании                     853 033 200 руб. убытков за период с 12.06.2006 по 15.05.2012 в связи с уклонением ответчика от приемки и передачи истцу объекта, реконструированного по договору от 11.01.2004 № 00-(И)004299(10).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения:  193060, Санкт-Петербург, Смольный подъезд №6 (далее – Комитет).

Решением  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2012 в иске отказано.

На данное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой Общество просило решение отменить, исковые требования удовлетворить.

В отзыве на апелляционную жалобу Администрация просила решение оставить без изменения, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Отказ от иска подписан генеральным директором ООО «Инком» Шарковым И.Е.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. В деле имеется решение единственного участника Общества от 11.08.2008 №1/2008 о назначении на должность генерального директора                   Шаркова И.Е.  (л.д. 26).

Пунктом 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

По правилам статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Таким образом, генеральный директор Общества Шарков И.Е. обладает правом на отказ от иска.

Рассмотрев отказ ООО «Инком»  от иска, апелляционная инстанция  считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от исковых требований противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу,  если от истца поступил  отказ  от иска и отказ  принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания ходатайства последствия прекращения производства по делу ООО «Инком» известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4  части  1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом госпошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29 октября 2012 года по делу №  А56-28564/2012  отменить.

Принять отказ ООО «Инком» от иска.

Производство по делу № А56-28564/2012  прекратить.

Возвратить ООО «Инком» из федерального бюджета 202 000 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина

О.Р. Старовойтова