Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А56-19825/2006. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 марта 2008 года

Дело №А56-19825/2006

Резолютивная часть постановления объявлена  31 марта 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Тихомировой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2235/2008) ООО «Золотой телец» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2008 г. по делу № А56-19825/2006 (судья Калинина Л.М.),

по иску  ОАО "Петербургская сбытовая компания"

к  ООО "Золотой телец"

3-е лица  ГУ "Жилищное агентство Адмиралтейского административного района", ОАО "Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии: 

от истца: пр. Того В.А., дов. от 01.01.2008 г. №46-053

от ответчика: адв. Озерова Е.Н., дов. от 21.01.2008 г., адв. Бурмасовой Е.Н., дов. от 21.01.2008 г. №68

от 3-х лиц: вед. ю/к Супуловой Т.А., дов. от 20.02.2008 г. №228-4 (от ЖКС №1), Ю/К Теренько А.А., дов. от 22.01.2008 г. (от ГУЖА)

установил:

Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой телец» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1112793,03 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16008,71 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Государственное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского административного района», Открытое акционерное общество «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга».

Решением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2008 года требования удовлетворены.

            В апелляционной жалобе ООО «Золотой телец» просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

31 марта 2008 года проведено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.

В заседание апелляционной инстанции представители ОАО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга», ГУЖА Адмиралтейского административного района пояснили, что определения о назначении судебного заседания Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2008 г. не получали, в названном судебном заседании не участвовали.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что отсутствуют сведения об извещении третьих лиц о дате, времени и месте судебного заседания 18.01.2008 г. в 11 час. 00 мин., в котором спор был рассмотрен по существу. В предыдущем судебном заседании 28.11.2007 г. представители ОАО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» и ГУ «Жилищное агентство Адмиралтейского административного района» не участвовали, отметки о направлении или вручении им определения суда об отложении заседания на 18.01.2008 г., иных доказательств их извещения о дате и месте судебного заседания не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 270 АПК РФ, рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В данном случае в материалах дела сведений о соблюдении судом статьи 123 АПК РФ и надлежащем извещении третьих лиц, не присутствовавших в судебном заседании суда первой инстанции, в котором спор был разрешен по существу, не имеется, в связи с чем,  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2008г. подлежит отмене, а дело рассмотрению по правилам арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 176, частью 6 статьи 268, частью 4, пунктом 2 части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 22.01.2008 г. отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на 28.04.2008 г. в 15-00 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 225.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание и в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ представить объяснения по иску.

Сторонам совместно с третьими лицами произвести сверку расчетов с отражением в акте сверки позиции лиц, участвующих в деле, по праву и по размеру (Созыв за истцом).

Ответчику представить в материалы дела счета, выставленные по договору №11/4357 от 01.11.2005 г.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.К. Зайцева

 Л.С. Копылова