Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу n А56-50298/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 марта 2013 года Дело №А56-50298/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б. при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: представитель Митрофанова И.А. по доверенности от 01.02.2013г.; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1216/2013) ООО «Розенберг Норд-Вест» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2012г. по делу № А56-50298/2012 (судья Рагузина П.Н.), принятое по иску ООО "Юг-Сфера" к ООО "Розенберг Норд-Вест" о взыскании задолженности и неустойки установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Сфера» (далее - ООО «Юг-Сфера») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Розенберг Норд-Вест» (далее - ООО «Розенберг Норд-Вест») о взыскании 1 308 877 руб. 84 коп. задолженности и 236 386 руб. 97 коп. неустойки на основании договора строительного подряда от 22.09.2010 № ГА 028-09-10. Истец под роспись своего представителя в протоколе судебного заседания от 12.11.2012 отказался от требования о взыскании неустойки в размере 236 386 руб. 97 коп. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частичный отказ от иска принят судом. Решением от 16.11.2012г. принять отказ от иска и прекращено производство по делу в части требования о взыскании 236 386 руб. 97 коп. неустойки; с ООО «Розенберг Норд-Вест» в пользу ООО «Юг-Сфера» взыскано 1 308 877 руб. 84 коп. задолженности и 26 088 руб. 77 коп. судебных расходов по государственной пошлине; ООО «Юг-Сфера» из федерального бюджета возвращено 2 363 руб. 88 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.08.2012 № 216. Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. В настоящем судебном заседании представитель ответчика представил апелляционному суду мировое соглашение от 18.03.2013г., подписанное обеими сторонами и заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика заявил об отказе от апелляционной жалобы. Апелляционный суд полагает возможным принять отказ ООО «Розенберг Норд-Вест» от апелляционной жалобы, поскольку отказ подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Стороны представили мировое соглашение, форма и содержание которого соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем находит возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежат возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 13 044руб. 39 коп. Кроме того, в связи с частичным отказом от иска на основании статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 2 363 руб. 88 коп. государственной пошлины. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подателю апелляционной жалобы подлежит возврату их федерального бюджета уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями статьями 49, 139, 140, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2012г. по делу № А56-50298/2012 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Юг-Сфера» и ООО «Розенберг Норд-Вест» на следующих условиях: 1. ООО «Розенберг Норд-Вест» производит оплату суммы задолженности в размере 1 308 877 руб. 84 коп., путем перечисления денежных средств безналичными платежами на расчетный счет ООО «Юг-Сфера» № 40702810737000001384 в следующие сроки (период с 18.03.2013г. по 10.05.2013г.): 12 неделя 2013г. = 163 609, 00 руб.; 13 неделя 2013г. = 163 609, 00 руб.; 14 неделя 2013г. = 163 609, 00 руб.; 15 неделя 2013г. = 163 609, 00 руб.; 16 неделя 2013г. = 163 609, 00 руб.; 17 неделя 2013г. = 163 609, 00 руб.; 18 неделя 2013г. = 163 609, 00 руб.; 19 неделя 2013г. = 163 614, 84 руб. 2. Расходы по уплате 50 % от суммы госпошлины ООО «Розенберг Норд-Вест» ООО «Юг-Сфера» не возмещаются. 3. ООО «Юг-Сфера» признает отсутствие каких-либо иных дополнительных финансовых требований (дополнительных судебных расходов, пеней, штрафов, процентов и т.д.) к ООО «Розенберг Норд-Вест» в рамках производства по делу № А56-50298/2012. Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить. Возвратить ООО «Юг-Сфера» из федерального бюджета 15 408 руб. 27 коп. госпошлины по иску. Возвратить «Розенберг Норд-Вест» из федерального бюджета 2 000 руб.госпошлины по апелляционной жалобе. Председательствующий
Н.М. Попова Судьи
Т.В. Жукова
Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу n А56-47894/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|